Bobby Wayne Woods | N E, encyklopédia vrahov

Odvolací súd Spojených štátov amerických
Pre piaty okruh

stanovisko 2002

stanovisko 2003

stanovisko 2007

Zhrnutie:

V skorých ranných hodinách išiel Woods do domu svojej bývalej priateľky Schwany Pattersonovej (35), ktorá ho pred niekoľkými dňami vyhodila. Vnútri spali jej dve deti, 11-ročná Sarah a 9-ročný Cody.

Woods vliezol cez otvorené okno do detskej izby. Chytil Sarah za nohu a začal ju biť do hrude, potom ju sexuálne obťažoval. Woods potom prinútil obe deti odísť cez okno v nočných šatách, naložil ich do svojho auta a odviezol sa na cintorín.

Tam Codyho bil a dupal po hlave a škrtil ho. S Codym v bezvedomí, Woods potom odišiel so Sarah preč. Cody prežil. Na základe Codyho výpovede polícia našla Woodsa a spýtala sa ho, kde je Sarah v nádeji, že ju nájde živú. Woods odpovedal: „Nenájdete ju živú. Podrezal som jej hrdlo.“ Potom ich priviedol k jej telu.

Citácie:

Woods v. State, 14 S.W.3d 445 (Tex.Crim.App. 2000). (Priame odvolanie)
Woods v. Cockrell, 307 F.3d 353 (5. Cir. 2002). (Habeas)
Woods v. Quarterman, 493 F.3d 580 (5. Cir. 2007). (Postupné Habeas)

Záverečné/špeciálne jedlo:

Kuracie sendviče, hamburgery a pol kila čokoládovej torty. Woods podľa hovorkyne väznice v Huntsville zjedol len „pár súst toho a toho“. Jedlo sa podávalo o 16:00 - asi dve hodiny predtým, ako mal Woods zomrieť.

Slová na záver:

'Zbohom. Som pripravený.'

ClarkProsecutor.org

Texaské ministerstvo trestného súdnictva

Woods, Bobby Wayne
Dátum narodenia: 10.11.65
DR#: 999270
Dátum prijatia: 29.5.98
Vzdelanie: 7 rokov
Povolanie: Neznáme
Dátum priestupku: 30.4.97
Okres Offense: Llano
Rodný kraj: Tarrant
Rasa: Biela
Pohlavie Muž
Farba vlasov: Blond
Farba očí: Modrá
Výška: 5'07'
Hmotnosť: 231

Zhrnutie incidentu: 30. apríla 1997 vošiel Woods cez otvorené okno do domu svojej bývalej priateľky. Woodsová sexuálne napadla svoju 11-ročnú dcéru, potom ju a jej 9-ročného brata uniesli. Woods surovo udrel 9-ročného chlapca do hlavy, čo malo za následok vážne zranenie a podrezanie hrdla 11-ročnej obete, čo malo za následok jej smrť.

Spoluobžalovaní: Žiadni.

Predchádzajúci záznam z väzenia: žiadny.

Texaský generálny prokurátor

štvrtok 16. októbra 2009

Mediálne poradenstvo: Bobby Woods je naplánovaný na popravu

AUSTIN – Texaský generálny prokurátor Greg Abbott ponúka nasledujúce informácie o Bobbym Wayne Woodsovi, ktorého popravu plánujú po 18:00. 23. októbra 2008. V máji 1998 bol Woods súdený, usvedčený a odsúdený na smrť za únos a vraždu jedenásťročnej Sarah Pattersonovej v Granbury. Kvôli publicite pred súdnym konaním bol prípad súdený v okrese Llano.

SKUTOČNOSTI ZLOČINU

30. apríla 1997 Woods vošiel do domu svojej bývalej priateľky cez otvorené okno spálne a uniesol jej deti, 11-ročnú Sarah a deväťročného Codyho, pričom ich odviezol na cintorín, kde Codyho bil a dupal. do bezvedomia. Woods potom odviezol Sarah do odľahlej oblasti, kde ju znásilnil a podrezal jej hrdlo, čo malo za následok jej smrť. Woods sa priznal k únosu a vražde a priviedol políciu k Sarahinmu telu.

PROCEDURÁLNA HISTÓRIA

4. júna 1997 – Veľká porota okresu Hood obvinila Woodsa z vraždy pri únose a zabití Sarah Pattersonovej.
28. máj 1998 – Súd prvého stupňa odsúdil Wooda na smrť po tom, čo ho porota uznala vinným z vraždy.
15. september 1999 – Woods podal štátnu žalobu na prvostupňovom súde.
14. jún 2000 – Woodsovo odsúdenie a rozsudok boli potvrdené na základe priameho odvolania Texaským trestným súdom.
13. september 2000 – Trestný odvolací súd zamietol Woodsovu žiadosť o štátnu úľavu habeas.
20. februára 2001 – Najvyšší súd USA zamietol obe Woodsove certiorari petície – priame odvolanie aj štátne habeas.
11. december 2000 – Woods podal na federálny okresný súd návrh na predvolanie habeas corpus.
8. februára 2002 – Federálny okresný súd zamietol Woodsovu žiadosť o habeas.
24. februára 2003 – Piaty obvodný odvolací súd v USA čiastočne zamietol Woodsovu žiadosť o osvedčenie o možnosti odvolať sa a inak potvrdil rozsudok okresného súdu. Woods nepožiadal o certiorárne preskúmanie tohto rozhodnutia.
8. apríla 2003 – Woods podal následnú štátnu žiadosť o habeas corpus na texaskom súde pre trestné odvolania.
21. mája 2003 – Trestný odvolací súd vrátil Woodsov prípad na súd prvého stupňa, aby rozhodol o jeho Atkinsovom nároku.
27. apríla 2005 – Trestný odvolací súd prijal zistenia súdu prvého stupňa a zamietol Woodsovi nápravu.
27. september 2005 – Woods podal na federálny okresný súd postupnú žiadosť o federálny habeas, ktorá obsahovala jeho Atkinsove nároky.
13. októbra 2005 – Woods podal návrh na povolenie podať postupné habeas na piatom obvodnom súde v USA.
1. december 2005 – Piaty obvodný súd povolil Woodsovi podať nasledujúcu petíciu obsahujúcu jeho Atkinsove nároky.
16. mája 2006 – Okresný súd zamietol úľavu na Woodsovu následnú petíciu.
23. júla 2007 – Piaty obvodný súd zamietol Woodsovu žiadosť o COA na základe jeho následnej petície habeas.
17. január 2008 – Woods bol stanovený na popravu, ale dátum bol stiahnutý z dôvodu dočasného moratória.
15. októbra 2007 – Woods podal návrh na zastavenie popravy a príkaz na zákaz na odvolacom súde v Texase.
10. septembra 2008 – Trestný odvolací súd zamietol súdne spory na súde vo Woods.
23. októbra 2008 – Woods je naplánovaný na popravu.

Texas popravil vraha 11-ročného dievčaťa

Položka Hunstville online

Vydavateľstvo-4. december 2009

— Vo štvrtok večer popravili 44-ročného muža z Texasu za znásilnenie a vraždu 11-ročného dievčaťa, napriek prosbám jeho právnikov bol príliš mentálne postihnutý na to, aby sa kvalifikoval na trest smrti.

Bobby Wayne Woods dostal smrtiacu injekciu asi pol hodiny po tom, čo Najvyšší súd USA odmietol zastaviť jeho trest, čo bolo krátko odložené, kým v jeho prípade nerozhodol najvyšší súd. Jeho právnici tvrdili, že Woods je mentálne postihnutý, čo ho robí nespôsobilým na popravu, a že predchádzajúce odvolania sa na záchranu Woodsovho života boli neúspešné kvôli nekvalitnej práci jeho právnika v tom čase.

Testy, ktoré vykonal Woods, umiestnili jeho IQ kdekoľvek od 60. do 80. rokov. IQ 70 sa považuje za hranicu mentálneho postihnutia.

Woods bol usvedčený z vraždy a odsúdený na smrť za zabitie Sarah Pattersonovej, dcéry jeho bývalej priateľky, v apríli 1997. Ona a jej 9-ročný brat boli ukradnutí z ich domu v Granbury neďaleko Fort Worth. Sarah bolo podrezané hrdlo nožom. Jej brat bol zbitý a ponechaný na smrť, ale prežil, aby svedčil proti Woodsovi. Na otázku dozorcu, či má záverečné vyhlásenie, Woods zdvihol hlavu z vankúša na vozíku v komore smrti a odpovedal: Ahoj. Som pripravený. O osem minút neskôr, o 18:40 hod. CST, bol vyhlásený za mŕtveho.

Nie som človek, ktorý má rád ubližovanie niekomu, ale verím v spravodlivosť, povedal Larry Patterson po tom, čo videl umierať vraha svojej dcéry. Nemala na výber. Nedostala druhú šancu.

Poprava bola 24. a posledná naplánovaná na tento rok v Texase, kde v roku 2008 dostalo smrtiacu injekciu 18 väzňov v najrušnejšom štáte s trestom smrti v krajine. Najmenej päť je už naplánovaných na rok 2010, vrátane dvoch v januári.

V odvolaní na Najvyšší súd Woodsov právnik, profesorka práva z Texaskej univerzity Maurie Levin, tvrdila, že výkon Woodsovho štátom vymenovaného právneho zástupcu počas predchádzajúcich odvolaní bol taký hrozný, že tvrdenia väzňa o duševnom postihnutí nebolo možné presne posúdiť. Poukázala na to, že právnik bol odvtedy odstránený zo zoznamu právnikov oprávnených zastupovať odsúdených väzňov, ale v čase, keď dostala prípad, už bola škoda spôsobená.

Štátni zástupcovia povedali najvyššiemu súdu žiadne ústavné právo pre väzňa na účinného odvolacieho zástupcu a Woodsovo tvrdenie o porušení riadneho procesu na tejto skutočnosti nič nemení. Tvrdili tiež, že Woodsove nároky na mentálne postihnutie už súdy zamietli a posledné odvolania tieto zamietnutia nesprávne duplikovali. Woods obvinil Pattersonovu smrť na bratranca, ktorý následne spáchal samovraždu. Povedal, že zranenia jej brata boli výsledkom nehody.

Prechádzali sme sa po cintorínoch, preháňali sa okolo plota, povedal Woods pre agentúru Associated Press minulý rok z cely smrti. Cody mi vyskočil na chrbát a narazil do stĺpa plota. Asi som spanikáril.

Na súde Cody Patterson vypovedal, že ho Woods napadol a prokurátori predložili kopec dôkazov, ktoré Woodsa zabili v zabití Sarah, vrátane podpísaných priznaní.

Pred mnohými rokmi som to nechal za sebou, povedal Cody Patterson, teraz 21-ročný, ktorý stál pred väzením a rozhodol sa nevidieť Woodsa umierať. Už to trvá dlho. Som rád, že je to hotové. Vedel som, že sa to skôr či neskôr spraví. Videl som jeho fotku... To je všetko, čo som chcel vidieť, povedal a dodal, že sa zotavil zo zranení a že nočné mory o útoku prestali, no jazvy na mojej hlave má stále jazvy.

Richard Hattox, bývalý prokurátor okresu Hood County, ktorý Woodsa stíhal, uviedol, že úrady mali tiež dôkazy DNA o krvi dievčaťa na Woodsovom noži, jej krvi na jeho topánke a jeho DNA na jej nohavičkách, ktoré sa našli vo Woodsovom aute. Ako môže byť málo pochybností? Informoval o tom v stredu Hattox. Každý kúsok jeho odvolacieho úsilia bol vynaložený na jeho tvrdenie o retardácii. A neexistuje žiadny dôkaz, že je retardovaný.

Vrah dievčaťa z Granbury popravený, napriek tvrdeniam o mentálnom postihnutí

Ranné správy z Dallasu

4. december 2009

HUNTSVILLE – 44-ročného muža z Texasu popravili vo štvrtok večer za znásilnenie a vraždu 11-ročného dievčaťa, napriek prosbám jeho právnikov bol príliš mentálne postihnutý na to, aby sa kvalifikoval na trest smrti.

Bobby Wayne Woods dostal smrtiacu injekciu asi pol hodiny po tom, čo Najvyšší súd USA odmietol zastaviť jeho trest, čo bolo krátko odložené, kým v jeho prípade nerozhodol najvyšší súd. Jeho právnici tvrdili, že Woods bol mentálne postihnutý a že predchádzajúce odvolania sa na šetrenie Woodsovho života boli neúspešné kvôli nekvalitnej práci jeho právnika v tom čase.

Testy, ktoré vykonal Woods, umiestnili jeho IQ kdekoľvek od 60. do 80. rokov. IQ 70 sa považuje za hranicu mentálneho postihnutia.

Woods bol usvedčený z vraždy a odsúdený na smrť za zabitie Sarah Pattersonovej, dcéry jeho bývalej priateľky, v apríli 1997. Ona a jej 9-ročný brat boli ukradnutí z ich domu v Granbury neďaleko Fort Worth. Sarah bolo podrezané hrdlo nožom. Jej brat bol zbitý a ponechaný na smrť, ale prežil, aby svedčil proti Woodsovi.

Na otázku dozorcu, či má záverečné vyhlásenie, Woods zdvihol hlavu z vankúša na vozíku v komore smrti a odpovedal: „Ahoj. Som pripravený.' O osem minút neskôr, o 18:40, bol vyhlásený za mŕtveho.

V odvolaní na Najvyšší súd Woodsov právnik, profesorka práva z Texaskej univerzity Maurie Levin, tvrdil, že výkon Woodsovho štátom vymenovaného právneho zástupcu počas predchádzajúcich odvolaní bol „tak strašný“, že nároky väzňa na mentálne postihnutie nebolo možné presne posúdiť.

Štátni zástupcovia povedali najvyššiemu súdu žiadne ústavné právo pre väzňa na účinného odvolacieho zástupcu a Woodsovo tvrdenie o porušení riadneho procesu „na tejto skutočnosti nič nemení“. Tvrdili tiež, že Woodsove nároky na mentálne postihnutie už boli zamietnuté súdmi a posledné odvolania nesprávne duplikovali tieto zamietnutia.

Woods obvinil Pattersonovu smrť na bratranca, ktorý následne spáchal samovraždu. Povedal, že zranenia jej brata boli výsledkom nehody. Na svojom procese Cody Patterson vypovedal, že ho Woods napadol a prokurátori predložili kopec dôkazov, ktoré Woodsa zabili v zabití Sarah, vrátane podpísaných priznaní. 'Pred mnohými rokmi som to nechal za sebou,' povedal Cody Patterson, teraz 21-ročný, ktorý stál pred väznicou a rozhodol sa nevidieť Woodsa umierať. „Už to trvá dlho. Som rád, že je to hotové. 'Videl som jeho fotku... To je všetko, čo som chcel vidieť,' povedal a dodal, že sa zotavil zo zranení a že nočné mory o útoku prestali, no stále má ,jazvy na mojej hlave. '

Richard Hattox, bývalý prokurátor okresu Hood County, ktorý Woodsa stíhal, uviedol, že úrady mali dôkazy DNA o krvi dievčaťa na Woodsovom noži, jej krvi na jeho topánke a jeho DNA na jej nohavičkách, ktoré sa našli vo Woodsovom aute.

Väzeň popravený za znásilnenie, zabitie 11-ročného

BMichael Graczyk-Vydavateľstvo

Houstonská kronika

4. decembra 2009

HUNTSVILLE - Vo štvrtok večer popravili 44-ročného muža z Texasu za znásilnenie a vraždu 11-ročného dievčaťa, a to napriek prosbám jeho právnikov, že je príliš mentálne postihnutý na to, aby sa kvalifikoval na trest smrti.

Bobby Wayne Woods dostal smrtiacu injekciu asi pol hodiny po tom, čo Najvyšší súd USA odmietol zastaviť jeho trest, čo bolo krátko odložené, kým v jeho prípade nerozhodol najvyšší súd. Jeho právnici tvrdili, že Woods je mentálne postihnutý, čo ho robí nespôsobilým na popravu, a že predchádzajúce odvolania sa na záchranu Woodsovho života boli neúspešné kvôli nekvalitnej práci jeho právnika v tom čase.

Testy, ktoré vykonal Woods, umiestnili jeho IQ kdekoľvek od 60. do 80. rokov. IQ 70 sa považuje za hranicu mentálneho postihnutia.

Woods bol usvedčený z vraždy a odsúdený na smrť za zabitie Sarah Pattersonovej, dcéry jeho bývalej priateľky, v apríli 1997. Ona a jej 9-ročný brat boli ukradnutí z ich domu v Granbury neďaleko Fort Worth. Sarah bolo podrezané hrdlo nožom. Jej brat bol zbitý a ponechaný na smrť, ale prežil, aby svedčil proti Woodsovi.

Na otázku dozorcu, či má záverečné vyhlásenie, Woods zdvihol hlavu z vankúša na vozíku v komore smrti a odpovedal: Ahoj. Som pripravený. O osem minút neskôr, o 18:40 hod. CST, bol vyhlásený za mŕtveho. Nie som človek, ktorý má rád ubližovanie niekomu, ale verím v spravodlivosť, povedal Larry Patterson po tom, čo videl umierať vraha svojej dcéry. Nemala na výber. Nedostala druhú šancu.

Poprava bola 24. a posledná naplánovaná na tento rok v Texase, kde v roku 2008 dostalo 18 väzňov smrtiacu injekciu v najrušnejšom štáte s trestom smrti v krajine. Najmenej päť je už naplánovaných na rok 2010, vrátane dvoch v januári.

V odvolaní na Najvyšší súd Woodsov právnik, profesorka práva z Texaskej univerzity Maurie Levin, tvrdil, že výkon Woodsovho štátom vymenovaného právneho zástupcu počas predchádzajúcich odvolaní bol taký hrozný, že nároky väzňa na mentálne postihnutie nebolo možné presne posúdiť. Poukázala na to, že právnik bol odvtedy odstránený zo zoznamu právnikov oprávnených zastupovať odsúdených väzňov, ale v čase, keď dostala prípad, už bola škoda spôsobená.

Štátni zástupcovia povedali najvyššiemu súdu žiadne ústavné právo pre väzňa na účinného odvolacieho zástupcu a Woodsovo tvrdenie o porušení riadneho procesu na tejto skutočnosti nič nemení. Tvrdili tiež, že Woodsove nároky na mentálne postihnutie už boli zamietnuté súdmi a posledné odvolania nesprávne duplikovali tieto zamietnutia.

Woods obvinil Pattersonovu smrť na bratranca, ktorý následne spáchal samovraždu. Povedal, že zranenia jej brata boli výsledkom nehody. Prechádzali sme sa po cintorínoch, preháňali sa okolo plota, povedal Woods pre agentúru Associated Press minulý rok z cely smrti. Cody mi vyskočil na chrbát a narazil do stĺpa plota. Asi som spanikáril.

Na svojom procese Cody Patterson vypovedal, že ho Woods napadol a prokurátori predložili kopec dôkazov, ktoré Woodsa zabili v zabití Sarah, vrátane podpísaných priznaní.

Pred mnohými rokmi som to nechal za sebou, povedal Cody Patterson, teraz 21-ročný, ktorý stál pred väzením a rozhodol sa nevidieť Woodsa umierať. Už to trvá dlho. Som rád, že je to hotové. Vedel som, že sa to skôr či neskôr spraví. Videl som jeho fotku... To je všetko, čo som chcel vidieť, povedal a dodal, že sa zotavil zo zranení a že nočné mory o útoku prestali, ale jazvy na mojej hlave má stále.

Richard Hattox, bývalý okresný prokurátor Hood County, ktorý Woodsa stíhal, uviedol, že úrady mali tiež dôkazy DNA o krvi dievčaťa na Woodsovom noži, jej krvi na jeho topánke a jeho DNA na jej nohavičkách, ktoré sa našli vo Woodsovom aute. Ako môže byť málo pochybností? Informoval o tom v stredu Hattox. Každý kúsok jeho odvolacieho úsilia bol vynaložený na jeho tvrdenie o retardácii. A neexistuje žiadny dôkaz, že je retardovaný.

Bobby Wayne Woods

ProDeathPenalty.co

V skorých ranných hodinách 30. apríla 1997 odišiel Bobby Wayne Woods do domu svojej bývalej priateľky Schwany Pattersonovej v Granbury v Texase. Hoci predtým spolu žili, rozišli sa. Woods neskôr priznal, že pred odchodom do domu užil drogy, vrátane „crank“ a PCP.

Schwana nebol doma, keď Woods prišiel, ale našiel otvorené okno do spálne, kde spali Schwanine dve deti, Sarah (11) a Cody (9). Chytil Sarah za nohu; Cody sa prebudil na Sarahin výkrik, keď sa Woods bil do hrude. Woods prinútil obe deti odísť cez okno v nočných šatách a odviezol deti vo svojom aute na cintorín. Cestou si Cody na zadnom sedadle všimol v zadnej časti auta nôž s čiernou rukoväťou.

Na cintoríne vytiahol Woods Codyho z auta a spýtal sa ho, či sa jeho matka s niekým stretáva. Udrel Codyho, udrel ho o strom a začal ho škrtiť pred autom. Cody neskôr vypovedal, že si myslel, že zomrie. Po chvíli sa zobudil, preliezol cez plot a upútal pozornosť jazdca na koni, ktorý zavolal políciu.

Polícia neskôr našla Woodsa a povedala mu, že má „celý príbeh“ od Codyho. Požiadali ho, aby im povedal, kde nájsť Sarah, dúfajúc, že ​​je stále nažive. Woods im povedal: ‚Nenájdete ju živú. Podrezal som jej hrdlo.“ Potom políciu priviedol k Sarahinmu telu a dal im dve písomné výpovede. Vo výpovediach priznal, že mal sexuálny kontakt so Sarah pred odchodom z domu, že bral drogy a potom, čo Cody upadol na cintoríne do bezvedomia, Sarah začala kričať. Odišiel s ňou v aute smerom k mostu na diaľnici 144. Stále kričala, že polícii povie, že udrel Codyho. Pokúsil sa ju utíšiť tak, že jej priložil nôž na hrdlo. Podľa jeho výpovede Sarah trhla a nôž jej prerezal hrdlo. Jej telo bolo oblečené do rubovej košele, športovej podprsenky a šortiek bez nohavičiek. Jej hrdlo bolo hlboko prerezané, prerušilo jej hrtan a niekoľko veľkých tepien a žíl, čo spôsobilo masívne vonkajšie krvácanie, ktoré bolo príčinou jej smrti.

Neskoršie vyšetrovanie objavilo Woodsovo semeno na Sarahovej prikrývke, čo naznačuje, že s ňou mal sexuálny kontakt. Potvrdili to aj ďalšie dôkazy, vrátane vyhlásení samotného Woodsa, priateľov Sarah, poznámok, ktoré si nechala vo svojom denníku, ktoré naznačujú, že Woodsa nenávidela a chcela, aby odišiel, a že sa nakazila pohlavne prenosnou chorobou Human Papilloma Virus (HPV ') a Woods bol tiež infikovaný HPV. Keď sa neskôr našlo Sarahino telo, forenzné dôkazy vrátane vývoja lariev v jej traumatizovaných genitáliách tiež naznačovali, že bola krátko pred smrťou sexuálne obťažovaná. Okrem nálezu Woodsovho semena na Sarahinej prikrývke našli vyšetrovatelia aj veľký mäsiarsky nôž zafarbený Sarahinou krvou vo vreci na odpadky, ktoré si Woods požičal od suseda ráno po tom, čo uniesol Sarah a Codyho. Taška obsahovala aj lístok do zástavy s Woodsovým podpisom a adresou predmetov, ktoré priznal, že ich ukradol v Pattersonovom dome. Sarahina krv bola na Woodsovom drese, ktorý mal vzadu v aute; nohavičky mala na podlahe auta. Existovali dôkazy, že Woods mal deň po vražde na tvári a rukách škrabance, ktoré tam deň predtým neboli.

Woods bol zatknutý a obvinený z vraždy a bol obvinený 4. júna 1997 v Hood County, Texas. Obžaloba ho obvinila z vraždy Sarah Pattersonovej v rámci spáchania alebo pokusu o spáchanie únosu Sarah a Codyho Pattersonových alebo alternatívne z vraždy Sarah v rámci spáchania alebo pokusu o spáchanie priťažujúceho sexuálneho napadnutia Sarah. Bol tiež obvinený z pokusu o hrdelnú vraždu Codyho, ktorá vznikla v dôsledku rovnakej trestnej transakcie. Na Woodsov návrh sa miesto konania zmenilo na Llano County, kde sa priznal, že je nevinný.

Na súde Woods svedčil vo svojom mene a priznal sa k všeobecným kontúram ranných udalostí vrátane únosov, ale nie k vražde. Woods tvrdil, že deti boli zranené „náhodne“. Povedal, že ich vzal na cintorín, kde sa ‚hrali‘ a Cody mu skočil na chrbát a nešťastnou náhodou sa zranil, keď Woods narazil na stĺp plota. Z vraždy Sarah potom obvinil bratranca, ktorý zomrel pred súdnym procesom, no dôkazy DNA jasne poukazovali na Woodsa. Woods bol porotou uznaný vinným 21. mája 1998.

Počas trestnej fázy procesu boli porote predložené dôkazy o Woodsovej budúcej nebezpečnosti, vrátane toxikologických dôkazov vyvracajúcich Woodsove tvrdenia, že bol v čase vraždy pod vplyvom drog, a svedkov, ktorí svedčili o Woodsovej afinite k nožom a jeho sklon posmievať sa nimi ľudí. Objavilo sa svedectvo psychiatra, že Woods mal antisociálnu poruchu osobnosti. V kombinácii so svojimi násilnými sklonmi predstavoval trvalú hrozbu, že v budúcnosti spácha násilné trestné činy.

Po pojednávaní o treste porota 28. mája vrátila kladné odpovede na otázky týkajúce sa Woodsovej budúcej nebezpečnosti a úmyslu spáchať vraždu a zápornú odpoveď na existenciu poľahčujúcich okolností na odôvodnenie doživotného trestu. Súd v okrese Llano odsúdil Woodsa na smrť.

V októbri 2008 Texaský odvolací súd zastavil Woodsovu plánovanú popravu, aby vyšetril nové tvrdenia jeho právnikov, že je mentálne retardovaný. O týchto tvrdeniach Richard Hattox, prokurátor z Woodsovho procesu s vraždou, povedal: „Neexistovala žiadna história mentálnej retardácie. Nikdy mu neboli poskytnuté žiadne špeciálne kurzy. Zmaturoval načas, nezdržali ho žiadne ročníky. Bol funkčný. Mal vodičský preukaz.“ Pred zatknutím za túto vraždu pracoval Woods ako kuchár na objednávku. Väzenský psychológ vypovedal, že Woods IQ bol 83 a že v minulosti nebola žiadna liečba duševného zdravia. Svedectvá tiež ukázali, že Woods si vybral viac ako 100 kníh z väzenskej knižnice.

Bobby Wayne Woods

Texaské informačné centrum o popravách od Davida Carsona- Txexecutions.org

Bobby Wayne Woods (44) bol popravený smrtiacou injekciou 3. decembra 2009 v Huntsville v Texase za únos a vraždu 11-ročnej dcéry jeho bývalej priateľky.

V skorých ranných hodinách 30. apríla 1997 išiel 31-ročný Woods do domu svojej bývalej priateľky Schwany Pattersonovej (35) v Granbury, čo je v okrese Hood, juhozápadne od Fort Worth. Patterson vyhodil Woodsa pár dní predtým. Vnútri spali jej dve deti, 11-ročná Sarah a 9-ročný Cody. Woods vliezol cez otvorené okno do detskej izby. Chytil Sarah za nohu a začal ju biť do hrude, potom ju sexuálne obťažoval. Woods potom prinútil obe deti odísť cez okno v nočných šatách, naložil ich do svojho auta a odviezol sa na cintorín. Tam Codyho bil a dupal po hlave a škrtil ho. S Codym v bezvedomí, Woods potom odišiel so Sarah preč. Cody sa neskôr prebudil, preliezol cez plot a upútal pozornosť jazdca na koni, ktorý zavolal políciu.

Na základe Codyho výpovede polícia našla Woodsa a spýtala sa ho, kde je Sarah v nádeji, že ju nájde živú. Woods odpovedal: „Nenájdete ju živú. Podrezal som jej hrdlo.“ Potom ich priviedol k jej telu. Bola oblečená v košeli naruby, športovej podprsenke a šortkách bez spodnej bielizne. Jej hrdlo bolo hlboko prerezané a preťalo jej hrtan a niekoľko veľkých krvných ciev. Príčinou jej smrti bola veľká strata krvi. Cody mal operáciu na odstránenie fragmentov lebky z jeho mozgu.

Fyzické dôkazy proti Woodsovi zahŕňali jeho semeno na deke Sarah, pár jej nohavičiek na podlahe jeho auta a vrece na odpadky obsahujúce veľký mäsiarsky nôž – pokrytý Sarahinou krvou – a lístok do zástavy s Woodsovým podpisom a adresou na predmety z domov Pattersonovcov. Woods mal v čase zatknutia aj škrabance na tvári a rukách. So Sarah zdieľali rovnakú pohlavne prenosnú chorobu – ľudský papilomavírus (HPV).

Woods poskytol polícii dve výpovede. Pred odchodom z domu sa priznal k sexuálnemu kontaktu so Sarah. Povedal, že potom, čo Cody upadol na cintoríne do bezvedomia, začala Sarah kričať. Odviezol ju do auta, kde pokračovala vo výkrikoch a povedala, že polícii povie, že udrel Codyho. Woods povedal, že sa pokúsil utíšiť dievča tým, že jej priložil nôž na hrdlo, ale ono „skutočne trhlo“ a nôž ju porezal. Na Woodsovom procese, ktorý bol pre spravodajstvo presunutý do okresu Llano, severozápadne od Austinu, Cody vypovedal, že sa zobudil na krik svojej sestry. Cestou na cintorín zbadal na zadnom sedadle auta nôž s čiernou rukoväťou. Na cintoríne sa ho Woods spýtal, či sa jeho matka s niekým stretáva.

Woods, ktorý svedčil na svoju obranu, uviedol, že keď sa s Codym na cintoríne rozprával o jeho matke, „dosť silno“ ho „praštil“ dlaňou do hlavy asi trikrát. Cody spadol, narazil si hlavu na stĺp plota a upadol do bezvedomia. Potom posadil Sarah do auta a začal sa vracať do svojho domu, kde s ním bývala jeho sesternica Jody Miltonová, pretože Milton „by vedel, čo má robiť“. Milton potom odišiel so Sarah. Nasledujúci deň Milton povedal Woodsovi, že si myslí, že dievča je mŕtve, a vzal ho k svojmu telu. Jody Milton sa pár dní po vražde obesil.

Woods poprel, že by polícii povedal: 'Podrezal som jej hrdlo'. Vypovedal, že im povedal: ‚Podrezali jej hrdlo‘. Uviedol, že mal problémy s čítaním niektorých slov a že jeho podpísané, strojom napísané vyhlásenia presne neodrážali to, čo povedal polícii. Pri krížovom výsluchu prokurátor spochybnil Woodsovo tvrdenie, že nevie veľmi dobre čítať, a konfrontoval ho so skutočnosťou, že počas čakania na súd vo väznici Hood County si prečítal viac ako sto kníh. 'Požiadal som o knihy, aby som videl, či nenájdem nejakú, ktorú by som mohol čítať,' odpovedal Woods. Woods nemal žiadny predchádzajúci register trestov.

Sarahin denník bol prijatý ako dôkaz na Woodsovom trestnom pojednávaní. Dva mesiace pred svojou vraždou napísala: „Drahý denník. Hádaj čo? Bobby sa odsťahoval a my sme tak, tak, tak, tak šťastní.“ V inom zázname napísala: 'Nemám rada Codyho a nenávidím Bobbyho.' Napísala tiež, že sa od neho nakazila HPV.

Porota usvedčila Woodsa z vraždy v máji 1998 a odsúdila ho na smrť. Texaský súd pre trestné odvolania potvrdil odsúdenie a rozsudok v roku 2000. Všetky jeho následné odvolania na štátnom a federálnom súde boli zamietnuté, vrátane série odvolaní tvrdiacich, že nie je spôsobilý na popravu z dôvodu mentálnej retardácie. Woods bol tiež odsúdený za pokus o vraždu Codyho Pattersona a bol za tento zločin odsúdený na doživotie.

Zdroje sa rozchádzajú v tom, či matka detí Schwana Cletus Pattersonová bola doma, keď ich zobrali. Podľa zhrnutia Woodsovho prípadu od texaského odvolacieho súdu ním nebola. Podľa správ z novín však prokurátori tvrdili, že bola doma a počula kričať svoje deti, no nepomohla im. Bola zatknutá a obvinená z ťažkého ublíženia na zdraví z nedbanlivosti - zločin prvého stupňa. Porota ju v septembri 1998 odsúdila a odsúdila na 23 rokov väzenia. Po odvolaní v auguste 2001 jej odsúdenie zmiernili na zločin druhého stupňa a trest jej znížili na 8 rokov väzenia. V marci 2005 bola podmienečne prepustená a po uplynutí trestu v septembri 2006 bola prepustená z podmienečného dohľadu.

Pôvodný dátum popravy Woodsa v januári 2008 bol pozastavený z dôvodu dočasného celoštátneho moratória na smrtiace injekcie, kým Najvyšší súd USA zvažoval ústavnosť postupu. Vyhol sa aj druhému plánovanému dátumu popravy v októbri 2008, keď texaský odvolací súd súhlasil s pobytom, aby mohla byť znovu vyhodnotená jeho duševná spôsobilosť.

V rámci prípravy na Woodsov proces si obhajoba najala psychológa Pitu, ktorý vypočul Woodsa a vykonal niekoľko testov určených na meranie mentálnej retardácie, duševných chorôb a spôsobilosti postaviť sa pred súd. Woods dosiahol v IQ teste 70 bodov. V teste nazvanom Street Survival Skills Questionnaire (SSSQ), ktorý meria schopnosť človeka fungovať nezávisle, Woods získal 95. Pita dal Woodsovi aj test s názvom Competence Assessment for Standing Trial for Obžalovaných s mentálnou retardáciou (CAST*MR). V tomto teste, kde sa predpokladá, že obžalovaní so skóre 54 % alebo menej sú nespôsobilí postaviť sa pred súd a 74 % alebo menej sa predpokladá, že sú mentálne retardovaní, Wood dosiahol 100 percent. Na základe jeho hodnotenia Pita dospel k záveru, že Woods nie je mentálne retardovaný a je spôsobilý postaviť sa pred súd.

Na Woodsovom procese obhajoba zavolala iného psychológa, Landruma. Landrum nevypočúval Woodsa ani nerobil žiadne testy, ale dostal kópiu Pitovej správy. Landrum tiež preskúmal vzorky Woodsových rukopisov, záznamy z väzenia, pracovnú históriu a vyhlásenie Woodsovej babičky. Na základe týchto záznamov Landrum vypovedal, že Woods „je a vždy bol a vždy bude mentálne retardovaný človek“.

Na pojednávaní pred Texaským trestným odvolacím súdom v októbri 2009 obe strany opäť predložili svoje argumenty a dodatočné testy a odborné svedectvá týkajúce sa Woodsovej inteligencie. Odvolací súd rozhodol pomerom hlasov 8:1, že dodatočné dôkazy, ktoré im boli predložené, podporili zistenie súdu prvého stupňa, že Woods nebol retardovaný.

V rozhovore z cely smrti pred plánovaným dátumom popravy v októbri 2008 Woods povedal, že neplánuje ublížiť deťom. „Vzal som deti von a boli sme na koni,“ povedal. „Chodili sme po cintorínoch a preháňali sa okolo plota. Cody mi vyskočil na chrbát a narazil do stĺpa plota.“ Potom Woods povedal: 'Asi som spanikáril.' Stále obviňoval z vraždy Sarah svojho bratranca.

Woodsova poprava bola odložená asi o pol hodiny, kým Najvyšší súd USA zvážil a zamietol posledné odvolanie jeho právnikov s tvrdením, že je mentálne retardovaný a že práca jeho predchádzajúcich právnikov bola chybná. Keď sa pri jeho poprave dozorca spýtal Woodsa, či má záverečné vyhlásenie, zdvihol hlavu z vozíka a povedal: „Ahoj. Som pripravený.' Potom sa začalo so smrtiacou injekciou. Za mŕtveho ho vyhlásili o 18:40.

Bobby Wayne Woods

Odsúdený na smrť-jeleň.us

Ahoj,

Myslím, že vám môžem o sebe niečo povedať. Som vysoký 5,8 a vážim 188 libier - mám blond vlasy - rád chodím kempovať, rybárčiť a plávať a rád varím, cvičím - dokážem urobiť 3000 push up bez zastavenia, zvládnem to 30 minút, dokážem urobiť 2000 ľahov so zastavením a urobiť zhyby, behať a rád robím aj činku. Mám rád aj turistiku v lese a rýchle autá. Pošlem svoju fotku, moja mama mi ju pošle čo najskôr. Budem na ňom ja a moja stará mama. Trvalo to pred 3 mesiacmi. Moja matka sa volá Doris a moja stará mama sa volá Ruby Woods, ale volám ju mama. Mala ma celý život, tak ju volám mama.

To, čo hľadám, je kamarát na písanie. Mám len jednu, je z Nemecka. Je veľmi milá, chodí do školy a aj tak pracuje. Chcel by som získať nejaké v Štátoch, ak môžem, v zámorí tiež ok. Je mi jedno, kto to je muž alebo žena. Už som dostal list a píšem im späť, ale nič iné od nich nepočujem. Myslím, že môj pravopis a písanie je v poriadku. Páči sa mi, že mám niekoho, kto si nebude robiť srandu z môjho písania a pravopisu.... Späť k veci s pisateľom, ako som povedal ženy alebo muži, ale lepšie znášam ženy ako mužov. Rozumiem si s väčšinou žien, tu nie s mužmi, ani s jedným...HaHaHa. Každopádne dúfam, že som na nič nezabudol, spýtaj sa ma a ja ti poviem ok. Myslím, že to je zatiaľ všetko, dúfam, že sa čoskoro ozvete.

Bobby Woods

P.S. Chcel by som povedať svoj príbeh, ale nedokážem vyhláskovať všetky veľké slová a niekedy, keď niečo napíšem, nevyjde to správne. Bude mi to chvíľu trvať. Musím nájsť niekoho, kto mi pomôže s pravopisom, ten vedľa mňa si zo mňa robí srandu, tak sa ho aj tak na nič nepýtaj s pravopisom.

Bobby W. Woods #999270
Polunsky jednotka D.R. - 3872 FM 350 South - Livingston, Texas 77351 - USA
·22.01.2004

20. február 2004

Píšem vám, aby som vám povedal niečo o mojom prípade, ktorý nebol povedané a bolo tam veľa vecí ako:

1. Topánka bola na moje nohy príliš malá, mala 9 alebo 8 Ѕ, ale moja veľkosť je 10 alebo 10 Ѕ. (Jody mala 9, nie ja).

2. Deka, ktorú majú, nebola detská, bola moja a jej, ale D.A. (Obvodný prokurátor) povedal, že je to dieťa.

3. Jody sa zabil o 27 dní neskôr, on zabil ju, nie mňa. Snažil som sa im to povedať skôr, ako sa zabil. Napísal som to predtým, ako sa zabil. V noci, keď ma dali do väzenia, povedali, že klamem, on to neurobil a o 27 dní neskôr bol mŕtvy. Ale na súde povedali, že nemôžem použiť ten, ktorý som napísal, vyhodili ho na súde, povedali, že ho nemôžem použiť. Vidíš, to nie je správne, však? Mal som rukou napísané priznanie.

4. Na súde povedali, že sme sa nevzali, ale vzali sme sa. Bola tam moja mama, bola tam, keď sme sa brali a dostali sme povolenie na sobáš v Grandbury. Ale na súde povedali, že nie som a nežijem tam mesiac, ale žijem tam ½ roka. Pozrite sa, čo povedali na stope, ako sa dostali k únosu, ale pozrite sa na toto: Našli semon na prikrývke, takže povedali sexuálne napadnutie, ale prikrývka nebola pre deti, bola to moja a jej, nie detská. Povedali, že tam nikdy nebývam, takže moje semon by tam nemalo byť, tak som sa s ňou pokúsil mať sex, ale nepokúšal som sa o sex, ako povedali. Mali ma hore 3 dni, vôbec som nespal. Vypísali priznanie a dali mi ho podpísať. 3 dni som vôbec nespal... nenapísal som, že oni.

5. Teraz mám mentálnu retardáciu, o ktorej ste vedeli, že môžu zabiť každého, kto je mentálne retardovaný. Moje IQ bolo 66 na ceste, ale snažia sa povedať, že 70. Teraz, keď som tam žil už viac ako rok, ale na ceste povedali, že tam nežijem, ako si robili srandu, takže teraz hovoria, že som žil, tam niečo nie je predsa len tu. Teraz by som mohol dostať doživotný rozsudok o mentálnej retardácii, dúfam, alebo novú stopu Chcel by som novú stopu s dobrou právničkou V tom čase som mal dobrú Prial by som si, aby sa mi nepokúšala pomôcť v D.A. povedal, čo chcel, to bolo všetko.

Právnik, ktorého mám teraz, vypĺňa moje papiere neskoro, raz ich vypĺňa o 3 týždne neskôr do C.C.A. o mentálnej retardácii a rukopisnom priznaní, že môj bratranec ju zabil skôr, ako sa zabil o 27 dní neskôr. Ale nevyplnil včas C.C.A. chcem počuť niečo o priznaní alebo uličke meškala 3 týždne pri vypĺňaní papierov akýmkoľvek spôsobom C.C.A. poslal ma späť na štátny súd pre mentálnu retardáciu, nie priznanie, že nie prvýkrát, čo vyplnil moje papiere príliš neskoro.

Je toho ešte veľa čo musím povedať.....

Bobby Woods

27. september 2004

Woods chce odísť z texaskej cely smrti

Pojednávanie s cieľom určiť, či má odsúdený vrah Bobby Wayne Woods mentálnu retardáciu, sa začalo v pondelok ráno na okresnom súde Hood County a malo by trvať dva alebo tri dni, uviedla kancelária okresného úradníka. Woods, ktorý bol v máji 1998 uznaný vinným z únosu a vraždy 11-ročnej Sarah Pattersonovej z apríla 1997, je od súdneho procesu v cele smrti.

Ak by sa zistilo, že má mentálnu retardáciu, Woods môže byť odstránený z cely smrti. Sudca C.C. Cooke pojednáva o prípade, ktorý predložil právnik Rick Alley, ktorý zastupuje Woodsa. Mack Cobb a John Neil z kancelárie generálneho prokurátora Texasu zastupujú štát.

Woods bol bývalým priateľom matky Sarah Pattersonovej Schwanny v ich dome Rolling Hills Shores. V skorých ranných hodinách 30. apríla 1997 Woods uniesol Sarah a jej brata Codyho z domu. Woods porazil Codyho a nechal ho na smrť na cintoríne Thorp Spring. Sarahino telo našli s podrezaným hrdlom o dva dni neskôr pri diaľnici 144 South.

Woods sa k vražde priznal, ale na súde odvolal a obvinil bratranca, ktorý po vražde spáchal samovraždu. Po Woodsovom procese, ktorý sa konal v Llano po tom, čo jeho právnici vyhrali zmenu miesta konania, sa odvolal na 2. odvolací súd vo Fort Worthe. Súd potvrdil rozsudok.

Zdroj: Hood County News

Bobby Wayne Woods odsúdený na smrť

texnews.com

Piatok 29. mája 1998

LLANO, Texas (AP) – Bobby Wayne Woods bol vo štvrtok odsúdený na trest smrti za únos a vraždu 11-ročnej Sarah Pattersonovej minulý rok.

Woods (32) dostal aj 40-ročný trest za pokus o vraždu pri zranení 9-ročného brata dievčaťa.

Obhajcovia žiadali trest odňatia slobody na doživotie.

Muža z Granbury minulý týždeň usvedčili z únosu Sarah a jej brata Codyho, podrezania Sarahinho hrdla a z toho, že Codyho upadol do bezvedomia. Cody povedal polícii, aby 'zabila Bobbyho Woodsa pre mňa' potom, čo ho našli blúdiť na cintoríne.

Asi tucet svedkov vrátane Sarahinej najlepšej kamarátky tento týždeň vypovedalo vo fáze trestu Woodsovho procesu.

Sarahin denník bol medzi dôkazmi, ktoré prokurátori ponúkli.

'Milý denníček. Hádaj čo? Bobby sa odsťahoval a my sme tak, tak, tak, tak šťastní,“ hovorí záznam datovaný dva mesiace predtým, ako Sarah zabili. V inom zázname dievča napísalo: 'Nemám rád Codyho a nenávidím Bobbyho.'

Psychológ najatý obhajobou potvrdil, že Woods je mentálne retardovaný a už nie je hrozbou pre spoločnosť. Ale priznal, že Woodsa nevyšetril. Psychiater nasadený prokurátormi povedal, že Woods nie je retardovaný a mohol by sa v budúcnosti dopustiť násilných činov.

Počas procesu Woods priznal, že vlani 30. apríla zobral deti z domu ich matky a Codyho upadol do bezvedomia. Woods však tvrdil, že Sarah zabil jeho bratranec, ktorý krátko po čine spáchal samovraždu.

Woodsa vyhnala z domu Patterson niekoľko dní pred útokom matka detí Schwana Pattersonová, ktorá čelí súdu pre obvinenia z údajného zranenia dieťaťa. Prokurátori tvrdia, že počula kričať svoje deti, ale nepomohla. Obvinenia odmietla.

Cody vypovedal, že ho zobudili výkriky jeho sestry, keď Woods bil dievča v posteli, o ktorú sa deti delili. Povedal, že Woods im povedal, aby ho nasledovali, a všetci traja išli na cintorín.

Chlapec vypovedal, že Woods mu povedal, aby vystúpil z auta a povedal Sarah, aby si sadla na predné sedadlo a ľahla si. Cody povedal, že ho Woods udusil a upadol do bezvedomia. Chlapca neskôr operovali, aby mu z mozgu odstránili úlomky lebky.

Woods tvrdil, že jeho sesternica Jody Milton súhlasila, že sa „postará“ o Sarah, ktorej telo našli s podrezaným hrdlom.

Milton sa krátko po smrti dievčaťa obesil.

Proces bol presunutý do Llano, 65 míľ severozápadne od Austinu, kvôli rozsiahlemu spravodajstvu v oblasti Dallas-Fort Worth.

Woods v. State, 14 S.W.3d 445 (Tex.Crim.App. 2000). (Priame odvolanie)

Obžalovaný bol odsúdený na 355. okresnom súde, okres Hood, Tom Crum, J., za pokus o vraždu. Obžalovaný sa odvolal. Odvolací súd, Holman, J., rozhodol, že: (1) nešpecifikovanie trestného činu v zatýkacom rozkaze neznamená neprípustnosť dôkazov; (2) dôkaz, že obžalovaný uniesol obeť, postačoval na podporu odsúdenia; (3) zistenie, že detská obeť je spôsobilá vypovedať, bolo v kompetencii okresného súdu; (4) nesprávny komentár venovaný porote neoprávňoval na odvolanie poroty; a (5) dôkazná hodnota fotografie obete nebola prevážená jej škodlivým účinkom. Potvrdené.

DIXON W. HOLMAN, Spravodlivosť.

Odvolateľ Bobby Wayne Woods bol obvinený z trestného činu pokusu o vraždu. Porota ho uznala vinným a odsúdila na doživotie. Pretože sme nenašli žiadnu reverzibilnú chybu a zrušili sme všetkých sedem bodov, potvrdzujeme.

POZADIE

Osemročný Cody Patterson zdieľal posteľ so svojou staršou sestrou Sarah v ich trojizbovom dome v Granbury. Sarah mala jedenásť rokov a chodila do piatej triedy. V skorých ranných hodinách 30. apríla 1997 Codyho zobudili krik jeho sestry. Cody zo strachu o svoju bezpečnosť mlčal, zatiaľ čo Appellant bil Sarah päsťami. Keď Appellant skončil s udieraním Sarah, dal jej a Codymu pokyn, aby vyliezli von oknom ich spálne. Cody a Sarah poslúchli, hoci im nebola poskytnutá príležitosť obliecť sa alebo obuť topánky. Cody vypovedal, že nechcel odísť.

Po nasadení Codyho a Sarah do auta, ktoré patrilo jeho starej mame, išiel Appellant štyri míle na cintorín Thorp Springs. Cestou odvolateľ udrel Codyho. Keď prišli na cintorín, navrhovateľ nariadil Codymu, aby vystúpil z vozidla a Sarah si ľahla na predné sedadlo. Keď sa navrhovateľ dostal von z auta, Codyho ešte niekoľkokrát udrel do hlavy. Odvolateľ tiež chytil Codyho okolo krku, dusil ho takmer päť minút a Cody nakoniec omdlel. Keď nadobudol vedomie, Cody veril, že zomrie. Nevidel dobre, pretože mal trojité videnie a nemal dostatok sily na to, aby stál alebo kričal o pomoc.

Schwana Patterson, matka Codyho a Sarah, zistila, že Cody a Sarah sú nezvestní okolo 6:00 30. apríla 1997. Po zbežnej prehliadke domu a jeho okolia sa zistilo, že deti sa neobliekli ani nechodili do školy, úrady boli informovaní. Policajt Russell Ford zareagoval a prišiel do domu Pattersona okolo 6:46. Policajt Ford skontroloval Pattersonovu rezidenciu a všimol si otvorené okno nad posteľou v zadnej spálni, kde spali Cody a Sarah. Dôstojník dospel k záveru, že Cody a Sarah boli unesení.

V priebehu dňa si niektorí ľudia, ktorí odvolateľa videli, všimli, že má na tvári a pravej ruke škrabance. Odvolateľ uviedol najmenej päť rôznych správ o tom, ako k škrabancom došlo. Odvolateľ povedal dôstojníkovi Toddovi Lawovi, že dostal škrabance, keď odťahoval nejakú kefu pre Eda Blakeneyho. Keď sa Ed Blakeney spýtal odvolateľa, čo sa mu stalo, odvolateľ odpovedal, že ho skočili traja chlapi a že utiekol cez niekoľko čečiny. Odvolateľ povedal Ann Fiferovej, že mal pásový opar. Odvolateľ tiež povedal policajtovi Fredovi Bauerovi, že ho poškrabala veverička, ale na policajnej stanici to bola mačka. Keď sa dôkazy začali podieľať na zmiznutí Codyho a Sarah navrhovateľa, zostavil sa tím vyšetrovateľov, aby s navrhovateľom vykonal rozhovor.

Policajti ho zastavili na diaľnici 144. Odvolateľ súhlasil, že ich bude nasledovať do centra presadzovania práva na výsluch. Vzhľadom na nejednotné odpovede a správanie odvolateľa počas rozhovoru sa vyšetrovatelia rozhodli informovať odvolateľa o jeho právach na Mirandu. Odvolateľ v tom čase poveril policajtov prehľadaním jeho vozidla a on čoskoro priznal, že 29. apríla 1997 vykradol dom Pattersonovcov. Prísežné vyhlásenie hlavného zástupcu šerifa Larryho Goina bolo predložené sudkyni Judy B. Watsonovej okolo 18:04. s tým, že odvolateľ sa priznal Goinovi, že odvolateľ ukradol videorekordér a videohru Sega z domu Pattersona. Magistrát Watson vydal zatykač na základe čestného vyhlásenia dôstojníka a zatykač bol vykonaný okolo 18:30. toho dňa, 30. apríla 1997.

Hank Courtney, ktorý cvičil na koni v prenájme neďaleko cintorína, objavil Codyho o 18:40. a odviezli ho do najbližšieho domu, kde zavolali 911. Codyho čoskoro odviezla sanitka do Cooksovej detskej nemocnice vo Fort Worthe. Dr. Jan Leah Lamb ošetril Codyho v nemocnici. Cody utrpel sériu depresívnych zlomenín na zadnej časti lebky, ktoré ju silou úderov zatlačili dovnútra. Cody tiež utrpel sériu úderov cez predný lalok lebky, čo malo za následok taký silný opuch, že nezostal žiadny tvar. Cody bol pomliaždený a po celom tele mal červené šrámy, pretože ho poriadne zbili a poštípali mravcami. Cody bol tiež vážne spálený od slnka a dehydrovaný.

2. mája 1997 o 8:59 ráno sudca Watson vydal príkaz oprávňujúci úradníkov na zatknutie odvolateľa za pokus o vraždu Codyho Pattersona. Odvolávajúci sa popoludní podpísal písomné vyhlásenie:

VOŠIEL SOM DO DOMU, VYHNAL SOM DETI Z DOMU A Išiel som do WAL-MARTU. CODY A SARAH SA BOJOVALI V AUTOMOBILI... Siahol som naokolo a udrel CODYHO PO RUKE. OTOČIL som sa a šiel smerom k cintorínu. VYtiahol som CODYho z auta, aby som sa s ním porozprával a povedal mu, že ma ľutuje, že som ho udrel. SARAH povedala, že ide povedať ich matke, že som udrel CODYHO. CODY NA MŇA ZAČAL KRIČAŤ A JA SOM CODYHO UDRÁLA DVAKRÁT DO HLAVY....

BODY NA ODVOLANIA

Odvolateľ v prvom rade tvrdí, že dôkazy fakticky nepostačujú na potvrdenie jeho presvedčenia. Po druhé tvrdí, že dôkazy sú právne nedostatočné. Vo svojom treťom bode sa odvolateľ sťažuje, že súd prvého stupňa zneužil svoju diskrečnú právomoc tým, že umožnil Codymu svedčiť bez toho, aby uskutočnil pojednávanie o kompetencii mimo prítomnosti poroty. Po štvrté, odvolateľ napáda odmietnutie súdu prvého stupňa odvolať venire senát. Po piate tvrdí, že prvostupňový súd zneužil svoju voľnú úvahu tým, že zamietol jeho návrh na potlačenie dôkazov z dôvodu chyby v zatykači z 30. apríla 1997. Po šieste, odvolateľ tvrdí, že prvostupňový súd zneužil svoju voľnú úvahu tým, že vylúčil dôkazy v jeho prospech od spoluobžalovaného. A nakoniec, odvolateľ sa sťažuje, že súd prvého stupňa zneužil svoje uváženie tým, že priznal duplicitné fotografie. Najprv sa budeme venovať bodu päť.

ZATYKAČ

V článku 15.02 ods. 2 Texaského zákonníka o trestnom konaní sa stanovuje, že platný zatykač musí uvádzať, že obžalovaný je obvinený z nejakého trestného činu proti štátu, pričom musí byť uvedený trestný čin. Pozrite si Tex.Code Crim. Proc. Ann. umenie. 15.02 (2) (Vernon 1977). Piaty bod odvolania sa sťažovateľa sťažuje, že zatykač z 30. apríla 1997 bol nedostatočný, pretože konkrétne neuvádzal trestný čin, za ktorý bol obvinený, t. j. vlámanie; a preto všetky dôkazy získané v dôsledku tohto zatknutia boli na pojednávaní neprípustné.

Účelom požiadavky od štátu, aby konkrétne pomenoval trestný čin, za ktorý má byť osoba zatknutá, je poskytnúť obžalovanému oznámenie o trestnom čine, z ktorého je obvinený. Pozri Smith v. State, 811 S.W.2d 665, 669 (Tex. App.-Houston [14 th Dist.] 1991, pet. ref'd). Zatykač z 30. apríla 1997 bol napísaný na druhej strane dvojstranového čestného vyhlásenia zástupcu šerifa, ktorý uvádzal pravdepodobný dôvod zatknutia. V čestnom vyhlásení bol popísaný konkrétny majetok, ktorý bol odcudzený. Zahŕňalo meno očitého svedka, ktorý videl odvolateľa vlastniť nehnuteľnosť. Uvádzalo sa v ňom, že odvolateľ sa priznal, že nehnuteľnosť prevzal a že ju dal do zástavy. V poslednej vete čestného vyhlásenia sa uvádzalo, že ja [zástupca šerifa] preto tvrdím, že [odvolateľka] 29.4.2097 alebo okolo 4. 9. 1997 vstúpila do obydlia vo vlastníctve Schwany Pattersonovej bez jej súhlasu na spáchanie krádeže. Keďže čestné vyhlásenie a zatykač boli jedným dokumentom, odvolateľ si všimol, že bol zatknutý za to, že vstúpil do Schwaninho domu a vzal jej majetok, a to všetko bez jej súhlasu.

Vo veci Dunn v. State, Trestný odvolací súd rozhodol, že dôkazy získané policajtom konajúcim v dobrej viere spoliehajúc sa na súdny príkaz založený na určení pravdepodobnej príčiny sudcom by sa nemali považovať za neprípustné z dôvodu chyby zistenej v príkaz po jeho vykonaní. 951 S.W.2d 478, 479 (Tex.Crim.App.1997). Neexistuje žiadny iný dôkaz ako domnienka, že zatykač bol vydaný na nevhodný účel. V čestnom vyhlásení zástupcu Goina bol sudcovi uvedený pravdepodobný dôvod na podporu vydania príkazu z 30. apríla. Zo záznamu vyplýva, že odvolateľa zatkli dôstojníci konajúci v objektívnej dobrej viere a spoliehajúc sa na tento zatykač, ktorý bol založený na pravdepodobnej príčine a bol vydaný neutrálnym sudcom. Existovali zákonné dôvody na zatknutie odvolateľa za vlámanie a prvostupňový súd nezneužil svoje uváženie tým, že zamietol návrh odvolateľa na potlačenie dôkazov. Prehlasujeme piaty bod odvolateľa.

FAKTICKÁ DOSTATOČNOSŤ

Odvolateľ tvrdí, že dôkazy sú fakticky nedostatočné na to, aby dokázali bez akýchkoľvek pochybností, že uniesol Codyho Pattersona. Tento súd má právomoc preskúmať skutkové otázky v trestných veciach. Pozri Clewis v. State, 922 S.W.2d 126, 129-30 (Tex.Crim.App.1996). Pri skúmaní faktickej dostatočnosti dôkazov na podporu odsúdenia máme na všetky dôkazy nazerať bez prizmy „vo svetle najpriaznivejšom pre obžalobu“. Id. na 129 (citujúc Stone v. State, 823 S.W.2d 375, 381 (Tex. App.-Austin 1992, pet. ref'd, podané predčasne)). Rozsudok môžeme zrušiť len vtedy, ak je taký slabý, že je zjavne nesprávny a zjavne nespravodlivý, alebo ak je nepriaznivé zistenie v rozpore s veľkou váhou a prevahou dostupných dôkazov. Pozri Johnson v. State, č. 1915-98, op. o 17, 2000 WL 140257, o *8 (Tex.Crim. App. 9. februára 2000). Clewis, 922 S.W.2d na 129. Pri vykonávaní tohto preskúmania máme dať vyhľadávačovi faktov náležitú úctu. Clewis, 922 S.W.2d na 136. Rozhodnutie vyšetrovateľa faktov nemôžeme zvrátiť len preto, že môžeme nesúhlasiť s výsledkom. Pozri Cain v. State, 958 S.W.2d 404, 407 (Tex.Crim.App.1997). Namiesto toho môžeme považovať dôkazy za fakticky nedostatočné, len ak je to potrebné na zabránenie zjavnej nespravodlivosti. Pozri id.

Osoba sa dopustí trestného činu únosu, ak úmyselne alebo vedome unesie inú osobu. Pozri tex. Trestný zákon vyhl. § 20.03 písm. a) (Vernon 1994). Únos znamená zadržať osobu s úmyslom zabrániť jej vyslobodeniu utajovaním alebo držaním na mieste, kde nie je pravdepodobné, že ju nájde, alebo použitím alebo vyhrážaním sa smrtiacou silou. Pozri tex. Trestný zákon vyhl. § 20.01(2)(A), (B) (Vernon Supp.2000). Po bití Sarah päsťami a prebudení Codyho, Appellant nariadil Codymu a Sarah, aby okolo 3:30 vyliezli von oknom svojej spálne. Potom naložil deti bez ich súhlasu do auta a odviezol ich štyri míle ďaleko na vzdialený cintorín. Cody vypovedal, že nechcel ísť s Appellantom, pretože sa bál, že ho zbijú. Odvolateľ priznal, že udrel Codyho v aute a na cintoríne. Odvolateľ nechal Codyho na cintoríne približne štrnásť hodín po tom, čo si zlomil lebku. Neexistujú žiadne dôkazy o tom, že odvolateľ adoptoval Codyho alebo že mal súdom schválenú starostlivosť. Jediným dôkazom, že odvolateľ neuniesol Codyho, je vlastné svedectvo odvolateľa, v ktorom sa uvádza, že sa chystal vziať deti do Wal-Martu a že Schwana vedel, že pri predchádzajúcich príležitostiach vzal deti na koni neskoro v noci. Po preštudovaní celého záznamu usudzujeme, že rozsudok nie je v takom rozpore s prevažujúcou váhou dôkazov, aby bol zjavne nesprávny a nespravodlivý. Zrušíme prvý bod.

PRÁVNA DOSTATOČNOSŤ

Pri posudzovaní právnej dostatočnosti dôkazov na podporu odsúdenia sa na dôkazy pozeráme z hľadiska najpriaznivejšieho pre rozsudok. Pozri Narvaiz v. State, 840 S.W.2d 415, 423 (Tex.Crim.App.1992), cert. zamietnuté, 507 U.S. 975, 113 S.Ct. 1422, 122 L. Ed. 2d 791 (1993). Kritické skúmanie spočíva v tom, či po takomto prezretí dôkazov mohol nejaký racionálny skúmateľ skutkových okolností nájsť podstatné prvky trestného činu bez akýchkoľvek pochybností. Pozri McDuff v. State, 939 S.W.2d 607, 614 (Tex.Crim.App.), cert. zamietnuté, 522 U.S. 844, 118 S.Ct. 125, 139 L. Ed. 2d 75 (1997). Tento štandard dáva plnú zodpovednosť overovateľovi faktov vyriešiť konflikty vo výpovedi, zvážiť dôkazy a vyvodiť rozumné závery zo základných faktov ku konečným faktom. Pozri Jackson v. Virginia, 443 U.S. 307, 319, 99 S.Ct. 2781, 2789, 61 L. Ed. 2d 560 (1979).

Právna dostatočnosť dôkazov je otázkou zákona. Otázkou v odvolacom konaní nie je to, či ako súd veríme dôkazom štátu alebo či sa domnievame, že dôkazy obhajoby prevažujú nad dôkazmi štátu. Pozri Matson v. State, 819 S.W.2d 839, 846 (Tex.Crim.App. 1991); Wicker v. State, 667 S.W.2d 137, 143 (Tex.Crim.App.), cert. zamietnuté, 469 U.S. 892, 105 S.Ct. 268, 83 L. Ed. 2d 204 (1984). Našou povinnosťou nie je prehodnocovať dôkazy z čítania nepotvrdených záznamov, ale konať ako záruka riadneho procesu, ktorá zabezpečuje iba racionalitu nálezcu. Viď Williams v. State, 937 S.W.2d 479, 483 (Tex.Crim.App.1996). Verdikt nemožno zrušiť, pokiaľ nie je iracionálny alebo nepodložený dôkazom nad rozumnú pochybnosť. Pozri Matson, 819 S.W.2d, 846.

Odvolateľ podpísal písomné vyhlásenie po tom, čo bol obvinený a zatknutý za pokus o vraždu Codyho Pattersona. Odvolateľ sa priznal, že vzal Codyho a Sarah z ich domu a odviezol ich na vzdialený cintorín. Priznal sa, že udrel Codyho do ruky a zozadu do hlavy. Cody vypovedal, že bol vystrašený a že ho zobudili výkriky Sarah, keď ju odvolateľ napadol. Cody nechcel ísť a bál sa, že ho zbijú. Dr. Lamb vypovedal, že Cody utrpel ťažké bitie a utrpel vážne zranenia na hlave. Ak sa na dôkazy pozeráme vo svetle, ktorý je pre rozsudok najpriaznivejší, domnievame sa, že racionálny overovateľ faktov mohol nájsť podstatné prvky únosu bez akýchkoľvek pochybností. Zrušíme bod dva.

KOMPETENČNÉ VYPOČUTIE

To, či je detský svedok spôsobilý vypovedať, sa posudzuje podľa normy zneužitia diskrétnosti. Pozri Reyna v. State, 797 S.W.2d 189, 191 (Tex.App.-Corpus Christi 1990, bez domáceho maznáčika). K zneužitiu voľnej úvahy dochádza vtedy, keď sudca koná svojvoľne a nerozumne, bez odkazu na hlavné pravidlá alebo zásady práva. Pozri Breeding v. State, 809 S.W.2d 661, 663 (Tex. App.-Amarillo 1991, pet. ref'd). Prvostupňový súd má pri rozhodovaní o prípustnosti dôkazov širokú mieru voľnej úvahy. Pozri id.; Pozri tiež Dorsett v. State, 761 S.W.2d 432, 433 (Tex. App.-Houston [14 th Dist.] 1988, pet. ref'd). Aby sme zistili, či prvostupňový súd nezneužil svoju diskrečnú právomoc, musíme preskúmať celú výpoveď dieťaťa. Pozri Dufrene v. State, 853 S.W.2d 86, 88 (Tex. App.-Houston [14 th Dist.] 1993, pet. ref'd).

V treťom bode odvolateľa sa uvádza, že Cody nebol spôsobilý vypovedať. Vo všeobecnosti platí, že dieťa je spôsobilé vypovedať, pokiaľ sa po výsluchu súdom nezdá, že by malo dostatočný intelekt na to, aby popísalo transakcie, v súvislosti s ktorými je vypočúvané. Pozri tex.R. Evid. 601(a)(2). Nezrovnalosti a konflikty vo výpovedi dieťaťa ho automaticky neznamenajú nekompetentným; skôr sú to jednoducho faktory ovplyvňujúce váhu dôveryhodnosti dieťaťa. Pozri Upton v. State, 894 S.W.2d 426, 429 (Tex. App.-Amarillo 1995, pet. ref'd).

Po preskúmaní záznamu sa domnievame, že prvostupňový súd nezneužil svoju diskrečnú právomoc, keď zistil, že Cody je spôsobilý svedčiť. Prokurátor aj súdny sudca položili Codymu množstvo otázok, aby zistili, či pozná rozdiel medzi pravdou a lžou. Prokurátor tiež kládol otázky, aby zistil, či bol Cody schopný presne vnímať udalosti údajného zločinu a či Cody dokázal svoje vnímanie spoľahlivo formulovať. Po vypočutí Codyho odpovedí a vnímaní jeho vystupovania pred svedkom mohol súd prvého stupňa rozumne dospieť k záveru, že je spôsobilý vypovedať. Odvolávame sa na tretí bod odvolateľa.

VENIRE PANEL

Po voir dire venire panelu požiadal odvolateľov právny zástupca mimo prítomnosti poroty o zmiešanie poroty. Keď sa okresná úradníčka vrátila s novým zoznamom, ospravedlnila sa venire komisii a uviedla, že to bola chyba Shelly [odvolateľkinho právneho zástupcu]. Právny zástupca navrhovateľa namietal a tvrdil, že vyjadrenie referenta pošpinilo celý senát. Súd prvej inštancie potom dal porote pokyny v presnom jazyku, ktorý odvolateľ požadoval: Dostali ste pokyny, že obhajoba alebo štát má právo požiadať o zamiešanie. V každom prípade ste poučení, aby ste žiadnym spôsobom nezohľadňovali, kto využil svoje právo na zmiešanie poroty. Prvostupňový súd potom zamietol žiadosť odvolateľa, aby bol celý senát odvolaný. Štvrtý bod odvolateľa sa sťažuje na zamietnutie.

Vždy, keď súd prvej inštancie dá porote pokyn, aby nebrala ohľad na nevhodný komentár, predpokladá sa, že porota sa bude riadiť pokynmi súdu, pokiaľ poznámka alebo komentár neboli natoľko škodlivé alebo extrémne, že pokyn nie je schopný odstrániť škodu. Pozri Gardner v. State, 730 S.W.2d 675, 696 (Tex.Crim.App.), cert. zamietnuté, 484 U.S. 905, 108 S.Ct. 248, 98 L. Ed. 2d 206 (1987); Calderon v. State, 847 S.W.2d 377, 380 (Tex. App.-El Paso 1993, pet. ref'd). Ak sa pred porotou vysloví predsudková poznámka, strana, ktorá sa na ňu sťažuje, musí vypracovať dostatočný záznam preukazujúci ujmu. Pozri Smith v. State, 907 S.W. 2d 522, 527 (Tex. Crim. App. 1995); Haynes v. State, 627 S.W.2d 710, 711 (Tex.Crim.App.1982). Keďže právny zástupca odvolateľa záznam nevypracoval a neexistuje žiadny dôkaz o tom, že by to, že súd neodvolal senát, prispelo k usvedčeniu odvolateľa, rušíme bod štyri. Pozrite si aplikáciu tex.R.App. P. 44,2 (b); Mosley v. State, 983 S.W.2d 249, 259 (Tex.Crim.App.1998) (op. on reh'g), cert. zamietnuté, 526 U.S. 1070, 119 S.Ct. 1466, 143 L. Ed. 2d 550 (1999).

NÁROK NA DÔKAZY V OSVEDČENÍ

V šiestom bode odvolateľa sa tvrdí, že súd prvej inštancie pochybil, keď nepripustil údajné dôkazy v jeho prospech počas hlavného prípadu odvolateľa. Odvolateľ tvrdí, že formulár súhlasu s vyhľadávaním Schwany Pattersonovej obsahoval jazyk, ktorý mohol podkopať teóriu štátu, že odvolateľ bol osobou, ktorá sa pokúsila zavraždiť Codyho.

Rozhodnutie súdu prvej inštancie musíme vyhodnotiť v rámci zneužitia diskrečnej normy. Pozri Green v. State, 934 S.W.2d 92, 101-02 (Tex.Crim.App.1996), cert. zamietnuté, 520 U.S. 1200, 117 S.Ct. 1561, 137 L. Ed. 2d 707 (1997); Montgomery proti Štátu, 810 S.W.2d 372, 379 (Tex.Crim.App.1990). Dôkazy sú relevantné, ak vedú k tomu, že existencia akejkoľvek skutočnosti, ktorá má vplyv na rozhodnutie o žalobe, je pravdepodobnejšia alebo menej pravdepodobná, ako by bola bez dôkazov. tex.R. Evid. 401. Všetky relevantné dôkazy sú vo všeobecnosti prípustné. Pozri tex.R. Evid. 402. Povinnosťou odvolateľa ako navrhovateľa dôkazov je preukázať relevantnosť formulára súhlasu. Pozri Alvarado v. State, 912 S.W.2d 199, 215 (Tex.Crim.App.1995); Meador v. State, 812 S.W.2d 330, 333 (Tex.Crim.App.1991).

Odvolateľ nepreukázal súvislosť medzi súhlasom Schwany Pattersonovej s vyhľadávacím formulárom a spornými otázkami na súde. Neexistuje žiadny dôkaz na podporu záveru, že dôkazy by boli pre odvolateľa v prospech alebo prospech. Sudca súdneho konania rozhodol, že odvolávajúci sa nesplnil svoje bremeno preukázania relevantnosti formulára podľa pravidla 401 a rozhodnutie súdu prvého stupňa, ktoré spadá do zóny odôvodneného nesúhlasu, nezrušíme. Pozri Green, 934 S.W.2d pri 102; Montgomery, 810 S.W.2d na 391 (op. na reh'g). Po dôkladnom zvážení dôkazov sme nezistili, že prvostupňový súd zneužil svoju diskrečnú právomoc tým, že vylúčil formulár súhlasu. Prehlasujeme bod šesť.

FOTOGRAFIE

Odvolateľ vo svojom vyjadrení k odvolaniu tvrdí, že šiesta a siedma fotografia Codyho Pattersona nemala byť prijatá, pretože boli kumulatívne. Odvolateľovi sa nepodarilo identifikovať ani jednu fotografiu podľa čísla exponátu. Hlavný zoznam exponátov reportéra naznačuje, že šiesta a siedma fotografia Codyho Pattersona, ktorá bola prijatá na súd, boli štátne exponáty s číslami 34 a 35. Hoci tvrdenie odvolateľa by mohlo byť zamietnuté pre nedostatočnú inštruktáž podľa tex.R.App. S. 38.1(h), budeme sa zaoberať jeho námietkami.

Štátny exponát číslo 34 bola farebná fotografia 30 x 40 zobrazujúca zranenia zadnej časti Codyho hlavy. Odvolateľ poukázal na to, že podobná fotografia, štátny exponát číslo 26, už bola prijatá a že štátny exponát číslo 34 by mal byť vylúčený podľa pravidla 403. Prvostupňový súd má značnú mieru voľnej úvahy pri rozhodovaní, či fotografie pripustí alebo vylúči z dôkazu. Pozri Huffman v. State, 746 S.W.2d 212, 222 (Tex.Crim.App.1988). Odvolacie súdy sa obmedzujú na to, aby určili, či nebezpečenstvo nespravodlivej ujmy podstatne prevažuje nad dôkaznou hodnotou fotografie. Pozri tex.R. Evid. 403; Barnes v. State, 876 S.W.2d 316, 326 (Tex.Crim.App.), cert. zamietnuté, 513 U.S. 861, 115 S.Ct. 174, 130 L. Ed. 2d 110 (1994); Tidrow v. State, 916 S.W.2d 623, 631 (Tex.App.-Fort Worth 1996, bez domáceho maznáčika). Medzi faktory, ktoré môže súd zvážiť, patrí počet ponúkaných fotografií, ich detaily a veľkosť, či už farebné alebo čiernobiele, či zblízka a či je telo oblečené alebo nahé. Pozri Barnes, 876 S.W.2d na 326; Tidrow, 916 S.W.2d at 631. Súd môže tiež zvážiť dostupnosť iných dôkazných prostriedkov a okolností špecifických pre daný prípad. Pozri Tidrow, 916 S.W.2d na 631. Stručne povedané, fotografia by mala byť vylúčená, ak je taká strašná alebo otrasná, že porotca normálnej citlivosti by po jej zhliadnutí nevyhnutne narazil na ťažkosti racionálne rozhodnúť o kritických otázkach prípadu. Pozri id.

Štátny exponát číslo 34 bol ponúknutý v spojení so svedectvom Dr. Lamba, ktoré popisuje rozsah Codyho poranení hlavy. Zatiaľ čo do dôkazov bolo zaradených celkom sedem fotografií, štátny exponát číslo 34 bol jedinou detailnou fotografiou zobrazujúcou zadnú časť Codyho hlavy. Nebola väčšia ako ktorákoľvek zo zvyšku fotografií. Štátny exponát číslo 26 tiež zobrazoval zadnú časť Codyho hlavy, ale bol ďalej, fotený z iného uhla a nie taký jasný ako štátny exponát číslo 34. Zastávame názor, že súd prvého stupňa správne priznal fotografiu a že nie je také hrozné alebo otrasné, že porotca normálnej citlivosti by mal po zhliadnutí prípadu problém racionálne rozhodnúť o kritických otázkach prípadu. Je to relevantné pre otázky súdneho konania a dospeli sme k záveru, že je to skôr dôkazné ako škodlivé. Pozri tex.R. Evid. 403.

Keď bol štátny exponát číslo 35 ponúknutý ako dôkaz, odvolateľ namietal, ale neuviedol dôvod námietky. Na zachovanie sťažnosti na odvolanie musí strana predložiť včas námietku s uvedením konkrétnych dôvodov pre požadované rozhodnutie, ak nie sú zrejmé z kontextu námietky. Pozrite si aplikáciu tex.R.App. S. 33.1(a)(1); Mosley, 983 S.W.2d na 265. Keď sa tak nestane, chyba sa nezachová a sťažnosť sa zruší. Pozri Taylor v. State, 939 S.W.2d 148, 155 (Tex.Crim.App.1996). Pretože odvolateľ nezachoval chybu pri odvolacom preskúmaní štátneho exponátu číslo 35, premietneme bod sedem.

ZÁVER

Pretože sme nenašli žiadnu zvratnú chybu a zrušili sme všetkých sedem bodov odvolateľa, potvrdzujeme rozsudok súdu prvého stupňa.