Spôsob vraždy: Otrava (smrteľná dávka rôznych liekov na predpis)
miesto: Christchurch, Južný ostrov, Nový Zéland
Postavenie: V septembri 1994 odsúdený na doživotie. Prepustený o osem rokov neskôr, keď Rada pre podmienečné prepustenie uznala, že syndróm týraných žien by mohol byť použitý ako obrana
Gay Oakes
V januári 1993 sa Gay Oakes predávkovala svojim partnerom Dougom Gardnerom drogami a po jeho smrti nasledujúce ráno ukryla jeho telo na svojom pozemku na Hutchison Street 14, Christchurch. O štrnásť mesiacov neskôr bola odsúdená za vraždu a odsúdená na doživotie.
Oakes nedávno vo väzení napísala knihu Decline into Darkness, v ktorej opisuje život bitia a duševného mučenia zo strany svojho de facto manžela. Píše, že Gardner jej ukradol peniaze a naďalej ju obťažoval, aj keď ho opustila. Oakesove obavy z toho, čo bude v tú noc robiť, ju viedli k tomu, že jeho kávu omámila tabletkami. Píše, že ho nemala v úmysle zabiť, len ho chcela uspať, aby unikla ďalšiemu zneužívaniu. Keď Gardner zaspal, Oakes ho odtiahla do svojej spálne a nechala na zemi, mimo dohľadu jej detí, aby ich nerušili. Povedala, že Gardner ešte dýchal, keď ráno vstala, ale neskôr, keď sa vrátila z nákupu, zomrel.
Napísala, že spanikárila a spolu s priateľom pochovali Gardnera pod oporou vedľa garáže na jej pozemku. O štrnásť mesiacov neskôr, po upozornení, polícia exhumovala Gardnerove pozostatky. Oakes bol obvinený z vraždy, bol odsúdený a dostal povinný doživotný trest odňatia slobody. Neúspešne sa odvolala a zo svojich činov obvinila Syndróm týraných žien. Teraz za ňu koná právnička Judith Ablett-Kerr a prebieha odvolanie generálnemu guvernérovi na intervenciu.
Zdá sa, že Oakesove snahy vyhnúť sa odhaleniu poškodili jej obranu. Komentátori tvrdia, že ak by smrť nahlásila okamžite, súdy by s ňou pravdepodobne zaobchádzali láskavejšie. Jej konanie, keď Gardnera pochovala namiesto toho, aby oznámila jeho smrť, si však nezískalo súcit, ani jej popretie akejkoľvek znalosti o Gardnerovom mieste pobytu, keď ho vypočúvala polícia krátko po jeho smrti. Gardnerova rodina sa zúčastnila mediálnej debaty a tvrdila, že nebol tým monštrom, za ktorého ho Oakes urobil.
Crime.co.nz
Neslávne známy vrah nájde lásku
Autor: Barry Clarke - NZHerald.co.nz
27. júna 2010
Gay Oakes, zabijak Body in the Garden, si našiel novú lásku a plánuje sa oženiť. Oakes žije s partnerom Andrewom McMurtriem na predmestí Christchurch.
Pár sa zoznámil pri práci v Pathway Trust, kresťanskej organizácii, ktorá pomáha bývalým väzňom pracovať, a sú spolu štyri roky, hovoria priatelia.
Oakes je jedným z najneslávnejších vrahov v krajine po tom, čo jej de facto partnerovi Dougovi Gardnerovi prišnurovala kávu tabletkami na spanie. Jeho telo pochovala na dvore ich domu v Sydenhame, Christchurch.
Gardner bol uvedený ako nezvestná osoba, kým polícia o 14 mesiacov nedostala upozornenie a neobjavila jeho telo.
Oakes, ktorý má s Gardnerom štyri deti, bol v septembri 1994 odsúdený za vraždu a odsúdený na doživotie.
Prepustili ju o osem rokov neskôr, keď Rada pre podmienečné prepustenie uznala, že syndróm týraných žien možno použiť ako obranu. Ani Oakes, ani McMurtrie v nedeľu nehovorili pre Herald o svojom vzťahu.
'Chceme len nastúpiť a žiť pokojný život,' povedal McMurtrie.
Ale je zrejmé, že pár odložil svoje plány na svadbu.
Jedna z Oakesových blízkych priateľov, Doris Church, povedala, že ona a ďalší sú nadšení, že Oakes našiel šťastie.
„Veľmi nás teší Gay a Andrew. Boli sme veľmi šťastní, keď niekoho našla,“ povedal Church.
Oakes, o ktorej sa predpokladá, že má 50 rokov, sa stretla s McMurtriem, šoférom BMW, keď pracovala ako recepčná v Pathway Trust.
Z trustu odišla pred 18 mesiacmi a teraz pracuje pre Spoločnosť pre pomoc a rehabilitáciu väzňov v Christchurchi. Church si nebola istá, keď sa mal Oakes oženiť.
Gardnerova sestra Wendy Johnstonová včera povedala, že rodina je stále veľmi nahnevaná.
Neverila, že Oakes by mal byť schopný žiť normálny život a vydať sa.
„Nechcem, aby žiaden vrah žil normálnym životom. Stále by mala byť vo väzení. Život je život,“ povedala.
Rodina nebola v kontakte s Oakesom od jej podmienečného prepustenia v októbri 2002.
Podmienkou podmienečného prepustenia Oakesovej je, že nemôže zverejniť alebo poskytnúť médiám rozhovory o svojom vzťahu s Gardnerom, ani byť kritická voči nemu alebo jeho rodine.
Vo väzení napísala Oakes podrobnú správu o svojom živote s Gardnerom s názvom Decline into Darkness.
Písala o Gardnerovom urážlivom, násilnom správaní a tvrdila, že jej ukradol peniaze. Kniha nahnevala Gardnerovu rodinu a vyvolala diskusiu o tom, či by väzni mali vedieť písať knihy.
Keď bola v roku 2002 prepustená, Rada pre podmienečné prepustenie uviedla, že Oakes bol príkladným väzňom a nepredstavoval pre komunitu riziko.
Skoré vydanie pre Gay Oakes
3. októbra 2002
Odsúdený vrah z Christchurch Gay Oakes má byť prepustený z väzenia v pondelok.
Rodina jej obete uviedla, že bola informovaná o rozhodnutí Výboru pre podmienečné prepustenie prepustiť Oakesovú, ktorá si odpykala osem rokov doživotného trestu po tom, čo bola v roku 1994 odsúdená za otrávenie jej partnera Douga Gardnera.
Na doživotie sa zvyčajne vzťahuje minimálna doba nepodmienečného prepustenia v trvaní 10 rokov.
Minulý rok Rada pre podmienečné prepustenie uviedla, že v prípadoch týkajúcich sa týraných žien by mala existovať flexibilita a minulý mesiac Oakes podal žiadosť o predčasné podmienečné prepustenie.
Sestra Douga Gardnera Wendy Johnstone hovorí, že ju toto rozhodnutie ranilo a hnevalo. Hovorí, že život by mal znamenať život.
Ďalšia sestra, Bunny Lowe, hovorí, že jej rodine nie je jasné, či Oakes môže byť prinútený opustiť krajinu, ale skúmajú to. Oakes je pôvodom z Británie, no s Gardnerom sa stretol v Austrálii.
Hovorca zákona a poriadku New Zealand First tvrdí, že predčasné prepustenie je urážkou rodiny obete.
„Mala by si odslúžiť aspoň 10 rokov,“ povedal Ron Mark.
„Je neuveriteľné, že má byť prepustená už po ôsmich rokoch, pretože prispela k životu vo väzení. Jej činy zničili nespočetné množstvo životov vrátane životov jej šiestich detí.“
Mark povedal, že Oakes niekoho zabil a potom sa snažil utajiť zločin. Jej tvrdeniu, že ide o týranú ženu, súd podľa neho nevyhovel.
A povedal, že rozhodnutie je v rozpore so želaním 92 % Novozélanďanov, ktorí v roku 1999 podpísali referendum požadujúce prísnejšie tresty.
Trestná reformná skupina však túto správu privítala.
Kathy Dunstall z Howard League for Penal Reform v Canterbury hovorí, že rozhodnutie naznačuje, že rada vzala do úvahy návrhy týkajúce sa syndrómu týraných žien.
Dunstall hovorí, že to prináša Nový Zéland do súladu so zámorskými jurisdikciami, kde sa syndróm považuje za významný faktor v niektorých trestných činoch žien.
TVnz.co.nz
Čo spôsobuje kriminalitu?
Autor Theodore Dlrymple
Najvýznamnejším novozélandským prípadom, ktorý v súčasnosti prechádza ospravedlňujúcou reinterpretáciou, je prípad ženy menom Gay Oakes, ktorá si v súčasnosti odpykáva doživotný trest za vraždu svojho zákonného manžela Douga Gardena, otca štyroch z jej šiestich detí. Jedného dňa v roku 1994 mu otrávila kávu a on zomrel. Pochovala ho na svojom dvore: popol na popol, prach na prach a Doug Garden na vykopanú záhradu.
Prípad sa stal a spôsobiť cйlibre pretože Doug Garden bol podľa väčšiny (aj keď nie všetkých) veľmi odporný muž, ktorý nemilosrdne týral a týral Gay Oakesa desať rokov ich spojenia. Oakes teraz napísala a vydala svoju autobiografiu, ku ktorej je pripojená krátka esej jej právničky, jednej z najznámejších obhajkýň na Novom Zélande, Judith Ablett-Kerr.
Právnička, ktorá bojuje za zníženie trestu svojej klientky, tvrdí, že Oakes trpela takzvaným „syndrómom týranej ženy“, a preto nemohla byť plne zodpovedná za svoje činy vrátane otravy. Tvrdí sa, že ženy, ktoré sa týrajú tak dlho, nerozmýšľajú jasne ani racionálne, a preto musia mať iný štandard správania ako my ostatní.
Niet pochýb o tom, že ženy, ktoré sú dlhodobo zneužívané, sú často v zmätenom stave mysle. Každý pracovný deň môjho života sa so mnou aspoň jedna takáto žena radí. Ale predstava, že týraná žena trpí syndrómom, ktorý ospravedlňuje jej správanie, nech je čokoľvek, má katastrofálny logický dôsledok: že syndrómom trpia aj týraní muži a nemôžu byť braní na zodpovednosť za svoje činy. Nikto teda nie je osobne zodpovedný za to, čo sa robí. Nejde len o teoretické nebezpečenstvo: mám pacientov, ktorí presne toto tvrdia a žiadajú o pomoc pri prekonaní syndrómu týrania. Z mnohých indícií, že ich správanie je pod dobrovoľnou kontrolou, je jeden, že o pomoc žiadajú len vtedy, keď im hrozí súdny spor alebo rozchod, a vo svojom deštruktívnom konaní pokračujú, keď nebezpečenstvo pominie.
Koncept syndrómu bitej ženy je nekompromisný v odmietaní osobnej zodpovednosti. Pravdou je, že väčšina (aj keď nie všetky) týraných žien prispela k ich nešťastnej situácii tým, ako sa rozhodli žiť. Autobiografia Gay Oakes jasne, aj keď nevedomky, ilustruje jej spoluúčasť na jej osude, aj keď bezohľadne zaznamenáva ohavné a do značnej miery vyvolané krízy jej vlastného života, ako keby nemali žiadne spojenie ani medzi sebou, ani s čímkoľvek, čo kedy urobila alebo vynechala. robiť.
Dokonca aj vo väzení, kde mala k dispozícii veľa času, sa ukázala neschopná uvažovať o význame vlastnej minulosti; žije tak, ako žila vždy, vo večnom, krízou zmietanom, nevýslovne úbohom prítomnom okamihu. Jej životný príbeh sa číta ako telenovela, ktorú napísal Ingmar Bergman. A čím viac sa ľudia rozhodnú – a štát im to finančne umožní – žiť tak, ako žila ona, tým viac násilia, aké zažila, bude existovať. Z jej prípadu sa dá vyvodiť nespočetné množstvo ponaučení, no nie sú to tie, ktoré si vyvodzujú liberáli.
Oakes sa narodil v Anglicku a na začiatku dospievania odišiel žiť do Austrálie. Hoci nepostrádala inteligenciu, rozhodla sa nasledovať dav a nebrala školu vážne a vydala sa bezmyšlienkovite vo veku 16 rokov. Manželstvo nevydržalo („neboli sme na to pripravení“) a z 20 mala dve deti s rôznymi mužmi. Tvrdila, že miluje druhého z mužov, no napriek tomu si ho odcudzila nezáväzným románikom s ďalším mužom: jej rozmar bol zákonom. Potom ešte v Austrálii stretla svoju budúcu obeť. Jednou z jej prvých skúseností s ním bolo pozorovanie, ako v opitom hneve rozbil bar.
Onedlho bol podľa jej vlastného vyjadrenia zvyčajne opitý, žiarlivý a násilný voči nej. Opakovane ju okrádal o jej peniaze, aby mohol hrať hazardné hry, hovoril nehorázne a priehľadné lži a bol lenivý aj ako drobný zločinec. Porušil svoje sľuby, že zreformuje čas. Napriek tomu ju nenapadla otázka (a ani ju zatiaľ nenapadla, aby som usúdila z jej spomienok), či je takýto muž vhodným otcom pre jej deti.
Po štyroch rokoch ich vzťahu, počas ktorých mala dve z jeho detí, ju opustil kvôli rodnému Novému Zélandu. O nejaký čas neskôr napísal, že sa vzdal alkoholu a priznal, že sa k nej správal veľmi zle.Pripojila by sa k nemu teraz na Novom Zélande?
Hoci už predtým dostala nespočetné množstvo takýchto sľubov, hoci sa hojne dokázal, že je bezcenný, lenivý, nespoľahlivý, nečestný a krutý – ak sa dá veriť jej vlastným správam o ňom –, napriek tomu prijala jeho návrh. 'Celý ten čas ma Doug obviňoval zo svojho správania a jeho priznanie, že je zodpovedný za svoje činy, ma oklamalo,' napísala. „Stále som ho milovala a naozaj som verila, že si konečne uvedomil, že spôsob, akým sa ku mne správal, bol nesprávny. Bojovala som sama so sebou, či ísť na Nový Zéland. . . . Nakoniec som si musela priznať, že mi Doug chýba a chcem byť s ním.“
Keď o šesť rokov a dve deti otrávila svojho milovaného, zistila, že je príliš ťažký na to, aby ho pochovala bez pomoci priateľa. V polovici pohrebu (ktorý neprezradila nikomu inému, kým polícia o 14 mesiacov neskôr nenašla telo) sa obávala, že by ju a jej priateľa mohli chytiť pri flagrantnej situácii, a zmocnili sa jej obavy. „Bolo mi strašne ľúto, že som do toho zapojila Jo [jej priateľa],“ spomínala. 'Myslel som si, že by sme ho mali tlačiť niekde cez útes.'
Toto je žena, o ktorej sme my (a novozélandské súdy) vážne pozývaní veriť, že je bezmocnou obeťou, ženou, ktorá, hoci nie je duševne slabá, zdá sa, že ani raz v živote nemyslela viac ako desať minút dopredu, a to ani na niečo podobné. dôležité ako priviesť na svet dieťa. A v tomto bola, samozrejme, skutočným dieťaťom modernej kultúry s jej uctievaním spontánnosti a autentickosti a jej naliehaním, že odriekanie okamžitého uspokojenia je zbytočné, dokonca je to zlo, ktorému sa treba vyhnúť. V tomto zmysle – av tomto zmysle jedine – bola obeťou.
Ako to vidím ja: Nový Zéland pobitý
Proces s manželkou vyvoláva kontroverzie
Autor: Joan Shields
15. mája 1995
CHRISTCHURCH, Nový Zéland - Gay Oakes, ktorá bola vlani v septembri odsúdená na doživotie za vraždu svojho manžela Douga Gardnera, sa v apríli proti tomuto rozsudku odvolala.
Prípad Gay Oakes pritiahol pozornosť národných médií ako „prípad tela v záhrade“ – takzvaný preto, že Oakes s pomocou niekoľkých zamestnancov miestneho útulku pre týrané ženy pochoval Gardnerovo telo v jej zadnej záhrade. Objavili ho viac ako rok po jeho smrti. Oakes priznal šnurovanie Gardnerovej kávy tabletkami na spanie. O prípade sa rozpútala značná kontroverzia.
Oakesovi právnici tvrdili, že súdny sudca podcenil prípad obhajoby, pretože sa týkal syndrómu týraných žien a histórie násilia vo vzťahu. To viedlo porotu k odmietnutiu zistenia sebaobrany v prospech vraždy.
Pri vyhlásení rozhodnutia odvolacieho súdu 12. apríla sudca vyhlásil: „Sotva treba povedať, že týraná žena nemá väčšie právo zabiť alebo zraniť ako ktorákoľvek iná osoba, muž alebo žena, a preto skutočnosť, že žena trpí syndróm sám o sebe nie je obranou; syndróm sám o sebe nie je ospravedlnením spáchania trestného činu.“
Asi tucet žien sa postavilo 13. apríla na Najvyšší súd v Christchurchi na protest proti rozhodnutiu. Hovorca to označil za úder proti všetkým týraným ženám. 'Hovorí sa, že zákon nie je pripravený vziať do úvahy alebo prispôsobiť realitu týranej ženy,' povedala.
Počas súdneho procesu Oakes opísala hrozný zoznam Gardnerovho fyzického zneužívania, ktorý zahŕňal väčšinu ich 11-ročného vzťahu. Súd tiež počul, že Gardner sexuálne napadol svoju nevlastnú dcéru, najstaršiu zo šiestich Oakesových detí.
Obhajcovia tvrdili, že Oakes bola obeťou „syndrómu týraných žien“, a preto konala so zníženou zodpovednosťou. Povedali tiež, že konala v sebaobrane v obave o svoj život.
Obžaloba tvrdila, že Gardnerova smrť bola premyslenou vraždou, poukazujúc na forenzné dôkazy, že Gardner mal vo svojom systéme 45-70 liekov na spanie – viac, ako by sa dalo vkĺznuť do jednej šálky kávy.
Počas procesu Oakesova najstaršia dcéra a rodinný lekár svedčili, že Oakesa často bili. Policajný svedok povedal, že polícia má o tom záznamy.
Publicita okolo tohto prípadu upriamila pozornosť na skutočnosť, že brutalita voči ženám zostáva až príliš bežným javom. Za rok končiaci sa júnom 1993 polícia odpovedala na 19 080 vnútroštátnych sporov. V roku 1992 poskytli ženské domy na Novom Zélande pomoc 7 221 ženám a 8 963 deťom. Počet obyvateľov Nového Zélandu je približne 3,4 milióna.
Ale menej žien je dnes ochotných akceptovať toto násilie. A rastúci počet pracujúcich ľudí – mužov aj žien – odmieta akúkoľvek predstavu, že muž má „právo“ biť svoju manželku alebo akúkoľvek inú ženu.
Násilie páchané na ženách je výsledkom fungovania kapitalizmu. Útlak žien je jedným z hlavných nástrojov, ktoré zamestnávajúca trieda používa na rozdeľovanie pracujúcich ľudí a stláčanie miezd a pracovných podmienok pre všetkých. Bitie manželiek je len jedným z prejavov druhotriedneho postavenia žien v kapitalizme. Boj za rovnoprávnosť žien je prepojený s bojom robotníckej triedy na medzinárodnej úrovni a je jeho podstatnou súčasťou za zbavenie sa kapitalistického systému.
Toto zmenené vedomie je výsledkom boja za rovnoprávnosť žien, ktorý sa vedie v posledných desaťročiach. Predovšetkým to odráža rastúce začleňovanie žien do pracovnej sily. To dáva ženám novú sebadôveru a, čo je najdôležitejšie, ekonomickú nezávislosť, aby opustili mužov, ktorí ich zneužívajú.
Priaznivci Gay Oakes správne poukázali na dvojitý meter, ktorý stále pretrváva pri uplatňovaní zákona v prípadoch, keď jedna osoba zabije svojho manžela. Na Novom Zélande sa v posledných rokoch vyskytlo množstvo prípadov, keď muž zabil svoju manželku alebo priateľku – často extrémnym násilím – a bol odsúdený iba za zabitie na základe toho, že ho „vyprovokovala“ partnerka, ktorá ho opustila resp. zapletenie s iným mužom.
Poukazujú tiež na spôsob, akým polícia a právny systém nedokázali ochrániť Oakes a jej deti pred Gardnerovým násilím.
Počas televízneho rozhovoru minulý rok po jej súdnom procese Oakes povedala, že prostredníctvom rodinného súdu vydala niekoľko príkazov na neobťažovanie Gardnerovej. Ale ochranný príkaz nie je príliš dobrý, ak polícia nereaguje, poznamenala.
„Verím, že by som nebola v situácii, v akej som dnes, keby som dostala pomoc, keď som o ňu požiadala,“ povedala televíznemu reportérovi.
Niektoré argumenty používané na obranu Oakesovej sú však reakčné a poškodzujú boj proti útlaku žien.
Niektorí podporovatelia Oakesovej naznačujú, že jej činy by mali byť podporované, pretože poslali varovanie mužom, ktorí zneužívajú ženy. Jeden z transparentov na demonštrácii 13. apríla vyhlásil: 'Podporujem Lorenu Bobbittovú.' V júni 1993 v Spojených štátoch Bobbitt odrezal manželovi penis kuchynským nožom, keď spal. Tvrdila, že ju opakovane znásilňoval a bil. Women for Justice for Women, skupina založená po procese s Oakesom, požaduje zmeny v zákone, ktoré by umožnili obhajobu „sebazáchovy“ pri obvineniach z vraždy.
Doris Churchová, opísaná v Christchurch Press 7. apríla ako hovorkyňa obetí a obhajkyňa týraných žien, vyzvala na rozšírenie definície „sebaobrany“. Ženy sú podľa nej fyzicky slabšie ako muži. Ak by to zákon zohľadnil, „sebaobrana“ by sa nevzťahovala len na kroky podniknuté na vašu ochranu počas skutočného útoku. „Preventívny úder“ je legitímna sebaobrana žien držaných v život ohrozujúcich situáciách, tvrdí. Oakesovi právnici vyjadrili podobný názor.
Robotnícka trieda nemôže považovať zabitie alebo zmrzačenie niekoho za odplatu za zneužívanie za prijateľné alebo za vyslanie pozitívneho posolstva. To by nás stiahlo na morálnu úroveň, ktorú sa nám šéfovia snažia každý deň vnucovať.
Ako sa kapitalistická spoločnosť rozkladá, veľké obchodné médiá, politici a iní hovorcovia vládnucej triedy neustále tlačia na zhrubnutie medziľudských vzťahov. Nechcú, aby si pracujúci ľudia mysleli, že môžeme stáť na morálnej vysokej pôde a bojovať za solidaritu. Ale len prostredníctvom jednoty robotníckej triedy a spoločného boja môžeme bojovať proti útlaku žien a iným hrôzam, ktoré na nás kapitalizmus uvaluje.
Je pravda, že mnoho žien zostáva v násilných vzťahoch po dlhú dobu, ako to robila Oakesová roky, a niekedy sa ženy obviňujú za násilie. Ale je tiež pravda, že mnohé ženy odchádzajú a žiadajú, aby boli rešpektované ich zákonné práva. Skutočné zisky, ktoré ženy dosiahli v boji za rovnosť, sa dosiahli vďaka tomu, že sa ženy postavili nie ako obete, ale ako bojovníčky.
Celá robotnícka trieda a robotnícke hnutie majú obrovský podiel na kampani proti každému prejavu útlaku žien a ekonomickým a sociálnym podmienkam, ktoré ho vyvolávajú. Musíme trvať na tom, aby vláda ukončila svoj dvojitý meter voči mužom, ktorí páchajú násilie na ženách. A mali by sme trvať na tom, aby polícia presadzovala zákonné právo žien kedykoľvek požadovať plnú ochranu pred násilím zo strany svojich partnerov.
Joan Shields je členkou únie mäsových robotníkov v Christchurchi.
Gay Oakes, sprevádzaná priateľmi, vstupuje na najvyšší súd v Christchurch počas procesu v roku 1994 za vraždu jej partnera Douga Gardnera. Zdrogovala ho a jeho telo zakopala v záhrade. Počas procesu jej obhajoba spočívala v tom, že po rokoch bitia a psychického mučenia zo strany Gardnera trpela „syndrómom týranej ženy“. Porota to neakceptovala a Oakes bol odsúdený na doživotie s minimálnou dobou nepodmienečného prepustenia 10 rokov.
Bola však prepustená predčasne, v roku 2002, po tom, čo Rada pre podmienečné prepustenie zvážila argumenty o vplyve syndrómu týraných žien.
