Postavenie: Odsúdený na doživotie v r1977.Rprepustený v novembri 2002 po tom, čo jeho odsúdenie bolo zrušené v odvolacom konaní
Žiadne obvinenia z prípravy vraždy
správy BBC
utorok 28. septembra 2004
Päť bývalých policajtov v centre vyšetrovania vraždy, ktoré viedlo k uväzneniu nevinného muža na 25 rokov, nebude stíhaných.
Robert Brown z Glasgowa mal 19 rokov, keď bol v roku 1977 uväznený na doživotie za vraždu 51-ročnej Annie Walshovej.
Bývalí policajti z Veľkého Manchestru boli vyšetrovaní pre obavy z ich postupu pri vyšetrovaní a súdnom procese.
Strážca sťažností však nenašiel dostatočné dôkazy o nesprávnom konaní.
Policajtov vyšetrovala Nezávislá komisia pre sťažnosti na políciu (IPCC), ktorá bola 1. apríla nástupcom Úradu pre sťažnosti na políciu (PCA).
IPCC uviedol, že má „oveľa širší rozsah právomocí“ ako jeho predchodca, ale že neexistuje žiadna vyhliadka na nové vyšetrovanie.
'zatvorené dvere'
Hovorca IPCC povedal: „Uskutočnili sme naše vyšetrovanie a zistili sme, že neexistujú dostatočné dôkazy na to, aby sme zvážili akékoľvek nesprávne konanie voči akémukoľvek zostávajúcemu dôstojníkovi spojenému s prípadom Roberta Browna.
„IPCC má oveľa širší rozsah právomocí. Ale sú to zatvorené dvere pre akýkoľvek prípad, ktorý PCA vykonal a uzavrel. Nie je žiadna možnosť, že bude znovu otvorený.“
Piati policajti boli vypočutí v dôsledku odvolania, v ktorom bolo odsúdenie pána Browna pred takmer dvoma rokmi zrušené.
Všetci sú dôchodcovia, a preto by nepodliehali disciplinárnemu postihu podľa policajného poriadku, ale mohli by čeliť súdnemu konaniu, ak by preskúmanie odhalilo trestné správanie.
Dvaja ďalší dôstojníci zapojení do pôvodného vyšetrovania vraždy medzitým zomreli.
Pán Brown má pocit, že ho súdny systém sklamal.
Pre BBC Scotland povedal: „Myslel som si, že by som sa mohol postaviť na nohy a bojovať s týmito ľuďmi pravdou a nechať pravdu, aby bola odhalená a spravodlivosť zvíťazila.
'Ale to sa nestane. Bol som sklamaný a som sklamaný, ale to je porovnateľné s justičnými omylmi.
'Ľudia ako ja sa s tým učia vyrovnať najlepšie, ako vieme, pretože vieme, že tam vonku nie je pravda a spravodlivosť.'
Investigatívny novinár Eamon O'Neill, ktorý dlho viedol kampaň pre pána Browna, uviedol, že úradníci svojim rozhodnutím len urážali zranenie.
Povedal: 'Ostal v hroznej ťažkej situácii.
'Kým je vonku, policajti, ktorí spôsobili celý tento justičný omyl, nie sú za mrežami, nikto sa neospravedlnil a teraz mu bolo povedané, že nikdy nemôže stíhať žiadneho z týchto policajtov.'
Pán Brown bol uväznený za vraždu Annie Walshovej v roku 1977, ktorá bola v tom istom roku ubitá na smrť vo svojom dome v oblasti Hulme v Manchestri.
'korupčné sprisahanie'
Bol prepustený v novembri 2002 po tom, čo jeho odsúdenie zrušili na základe odvolania traja sudcovia v Londýne, ktorí rozhodli, že verdikt nemožno považovať za „bezpečný“.
Pred 10 rokmi by mal nárok na podmienečné prepustenie, ale namiesto toho trval na svojej nevine a tvrdil, že ho šikanovali, aby podpísal falošné priznanie.
Odvolací súd sa dopočul o „sprisahaní korupcie“ v polícii Greater Manchester a že jeden z ústredných policajtov prípadu, bývalý hlavný inšpektor Jack Butler, bol „hlboko skorumpovaný“.
V roku 1983 bol uväznený na štyri roky za korupciu a sprisahanie s cieľom zvrátiť chod spravodlivosti v rokoch 1973 až 1975.
Pán Brown sa v júni 2003 stretol s šéfmi PCA, aby vyzvali na nezávislé vyšetrovanie jeho prípadu.
V tom čase tvrdil, že nebol spokojný s preskúmaním, pretože „polícia by nemala vyšetrovať políciu“.
25-ročné odsúdenie za vraždu bolo zrušené
správy BBC
Streda 13. novembra 2002
Muža, ktorý strávil 25 rokov vo väzení za vraždu, prepustili sudcovia odvolacieho súdu po tom, čo jeho odsúdenie zrušili.
Robert Brown bol v roku 1977 uväznený na doživotie za zabitie 51-ročnej manchesterskej spinnerky Annie Walshovej po tom, ako sa priznal k činu.
Ale pán Brown, pôvodom z Drumchapel v Glasgowe, vždy tvrdil, že sa stal obeťou justičného omylu, pretože ho polícia donútila, aby podpísal falošné priznanie.
Lord sudca Rose, ktorý zasadal s ďalšími dvoma sudcami v Londýne, v stredu rozhodol: „Podľa nášho úsudku nemožno tento verdikt považovať za bezpečný.
„Je to preto, že sme si nemohli byť istí tým, čo sme počuli, že porota, keby vedela, čo vieme my, by dospela k rovnakému verdiktu.
„Je to, povedané na najnižšiu úroveň, možnosť, že mohli dospieť k celkom odlišnému verdiktu. Preto je tento verdikt nebezpečný. Je zrušený. Odvolanie je prípustné.“
Pán Brown neprejavil žiadne emócie, keďže rozsudok bol na odvolacom súde zrušený, ale jeho priaznivci stáli a tlieskali.
Po oznámení ho odviedli späť do ciel, aby čakal na prepustenie, a potom povedal: „Bojoval by som s tým ďalších 25 rokov, keby som musel. Nemá to nič spoločné so slobodou, má to spoločné so spravodlivosťou, slobodou a pravdou.“
'Zúfalo chorý'
Pán Brown by mal nárok na podmienečné prepustenie pred 10 rokmi, ak by priznal, že sa „vyrovnal so svojím trestným činom“ priznaním trestného činu.
Ale 45-ročný povedal, že potreba očistiť svoje meno je dôležitejšia.
Chcel tiež očistiť svoje meno pre svoju 75-ročnú matku Margaret, ktorá je teraz popisovaná ako „zúfalo“ chorá.
Pán Brown bol odsúdený za ubitie na smrť pani Walsh na Manchestri Crown Court v októbri 1977.
Bol odsúdený na doživotie a odvolací súd v roku 1978 zamietol žiadosť o povolenie odvolať sa proti odsúdeniu.
Jeho právny zástupca Robert Lizar povedal: 'Budem naliehať na manchesterskú políciu, aby znovu otvorila vyšetrovanie vraždy, pretože rodine Annie Walshovej nebol súdny systém žiadnym spôsobom riadne poskytnutý.'
'Najvyššia vážnosť'
Sila Greater Manchester neskôr vydala vyhlásenie, ktoré nevylučovalo takýto krok.
Asistent náčelníka strážnika Alan Green povedal: 'Zaznamenali sme počiatočné zistenia súdu a teraz znovu preskúmame tri hlavné oblasti znepokojenia vznesené v dnešnom odvolaní.'
A dodal: „Zatiaľ nebolo prijaté žiadne rozhodnutie, či znovu vyšetriť vraždu Annie Walshovej alebo preskúmať ďalšie prípady vyšetrované príslušnými dôstojníkmi, ale radi by sme ubezpečili verejnosť z Veľkého Manchestru, že sa touto záležitosťou zaoberáme maximálne. závažnosť a zistenia odvolania budú dôkladne preskúmané.“
Pán Lizar tiež tvrdil, že jeho klient by mohol mať nárok na „veľmi značnú“ kompenzáciu, ktorá podľa jeho odhadov pôjde do miliónov.
Pán Brown však povedal, že si bude musieť sadnúť so svojimi právnikmi, kým sa rozhodne, či bude uplatňovať nárok.
Odvolacie pojednávanie pred lordom sudcom Roseom, sudcom Gibbsom a sudcom Davisom, ktoré malo trvať najmenej jeden deň, nabralo v stredu ráno dramatický zvrat po podaní Juliana Bevana QC pre Crown.
Pán Bevan povedal, že na otázku, či nové dôkazy, ktoré sú teraz pred súdom, „mohli primerane ovplyvniť rozhodnutie poroty odsúdiť tohto odvolateľa, musím v mene koruny povedať, že áno“.
Po tom, čo pán Bevan načrtol postoj koruny a zdôraznil, že konečné rozhodnutie o bezpečnosti odsúdenia je na súde, sudcovia uviedli, že nepotrebujú počuť ďalšie argumenty v mene pána Browna.
Rozsudok z vraždy bol zrušený po 25 rokoch
Autor: Dan McDougall -Škót
14. november 2002
Keď včera v noci dorazili správy o prepustení jej syna z väzenia na jej nemocničné lôžko v Glasgowe, myseľ Margaret Brownovej by sa nevyhnutne zablúdila späť do popoludnia v Manchestri v októbri 1977, keď ho sledovala, ako ho pripravili o vrchol dospelosti.
V ten deň boli posledné zaznamenané slová Roberta Browna na verejnosti po tom, čo bol usvedčený z vraždy manchesterskej panny Annie Walshovej, jednoduché. Keď ho znášali po strmom úzkom schodisku do ciel manchesterského korunného súdu, opakovane kričal: 'Som nevinný, som nevinný.'
Pani Brown, teraz 75, nikdy nezabudla na výkriky svojho syna, ktoré sa ozývali po preplnenej verejnej galérii.
Úrady viac ako dve desaťročia ignorovali tvrdenie pána Browna o nevine.
Cesta Roberta Browna zo sídliska Drumchapel v Glasgowe do Manchestru sa začala v roku 1975, keď utiekol na juh, aby unikol pred životom fyzického zneužívania v detských domovoch v okolí svojho rodného mesta.
Pán Brown, 17-ročný, nie je cudzincom na nesprávnej strane zákona. Dúfal, že Manchester mu ponúkne čistý štít.
Keď tam bol, pán Brown sa snažil zapadnúť, ale po dvoch rokoch škrabania si našiel priateľku, prácu na čiastočný úväzok a zanedbaný byt v oblasti Hulme na juhu mesta. Prvýkrát v živote si robil plány do budúcnosti.
V Hulme začiatkom roku 1977 dominovala pouličným rozhovorom v notoricky známom slume s červenými tehlami jedna téma – vražda miestnej panny Annie Walshovej, ktorá bola 28. januára ubitá na smrť v prednej izbe jej radového domu.
Keď sa policajné vyšetrovanie prípadu Walsh zintenzívnilo, pozornosť pána Browna sa upriamila na sériu hľadaných plagátov pre vraha s umeleckým dojmom ostnatého mladíka, čo ho viedlo k vtipu, že polícia hľadá rockovú hviezdu Roda Stewarta. .
Podľa vlastného priznania Manchester CID, umelcov dojem známeho miestneho zločinca bol „leták“. Viac ich zaujalo svedectvo inej susedky, ktorá polícii povedala, že krátko pred vraždou počula obeť rozprávať sa s mužom so škótskym alebo írskym prízvukom.
Ráno 18. mája, takmer štyri mesiace po vražde Annie Walshovej, sa detektívi vydali skoro zatknúť ďalšieho človeka, ktorý sa dostal do ich pozornosti. Bol to vtedy 19-ročný pán Brown, o ktorom krtek miestnej polície tvrdil, že „mal v minulosti násilie“.
Po zatknutí pán Brown neskôr tvrdil, že šiestim policajtom trvalo 30 hodín, kým ho zlomili; a že sa mu vyhrážali, zastrašovali ho, zosmiešňovali ho, odmietli mu prístup k právnikovi, vyzliekli ho a ukázali mu neznáme, krvou nasiaknuté džínsy, ktoré mu údajne vzali z domu, o čom mu bolo povedané, že dokázalo jeho vinu.
Na konci utrpenia, počas ktorého tvrdil, že mu bol odopretý spánok, bolo pred neho položené vytlačené priznanie. Napoly slepý od únavy načmáral svoje meno na list a zvalil sa na stôl.
Proces s pánom Brownom na Manchestri Crown Court bol podľa všetkého fraška, ale sudca porote povedal, že uznať v jeho prospech by znamenalo obviniť šiestich policajtov z klamstva. Len na základe priznania porota uznala pána Browna vinným a sudca ho odsúdil na minimálne 15 rokov. Počas nasledujúceho štvrťstoročia sa mal pán Brown stať obeťou najdlhšie trvajúceho justičného omylu v Británii.
Počas 80-tych a 90-tych rokov právni zástupcovia pána Browna naďalej argumentovali nielen tým, že priznanie bolo vynútené z ich klienta pod nátlakom, ale že počas súdneho procesu nebol uvedený žiadny platný motív zločinu. Napriek tvrdeniam polície, že hlavným dôvodom vraždy slečny Walshovej bola lúpež, jej kabelka a obálka s jej platmi zostali na mieste vraždy nedotknuté.
Aj keď mal v roku 1988 nárok na podmienečné prepustenie, pán Brown odmietol požiadať o slobodu a naďalej tvrdil, že je nevinný. Rovnako ako Stephen Downing bol ministerstvom vnútra klasifikovaný ako IDOM - v popretí vraždy - a ani pôsobivý zoznam väzenských guvernérov, dozorcov a psychiatrov, ktorí podporujú jeho tvrdenia o nevine, nevyzeral na to, že by ho podmienečne prepustili.
Začiatkom tohto roka sa však objavili nové dramatické akademické dôkazy na podporu tvrdení pána Browna, že jeho „priznanie“ bolo skutočne výsledkom stretnutia otázok a odpovedí vedených pod nátlakom. Profesor Malcolm Coulthard, odborník na lingvistiku pôsobiaci na univerzite v Birminghame, bol poverený komisiou pre preskúmanie trestných vecí, aby prípad preskúmala.
Profesor Coulthard vo svojej správe uzavrel: „Podľa môjho názoru je pravdepodobné, že vyhlásenie bolo vytvorené, aspoň čiastočne, procesom policajných otázok a Brownových odpovedí, ktoré boli premenené a zapísané ako monológ.“ Právnici pána Browna tiež v čase jeho zatknutia odhalili dôkazy o „kultúre korupcie a krytia“ v polícii Greater Manchester, pričom sa zamerali na jedného zo zatknutých policajtov, detektíva vrchného inšpektora Jacka Butlera, neskôr odsúdeného za korupciu.
Prípad pána Browna za slobodu bol včera spečatený, keď ho na základe správ o policajnej korupcii v polícii Greater Manchester a dôkazov profesora Coultharda dramaticky oslobodili traja sudcovia odvolacieho súdu v Londýne, ktorí rozhodli, že verdikt o vine proti nemu „už nemožno považovať za bezpečný“.
Keď pokračovala v boji proti rakovine v nemocnici v Glasgowe, pani Brownová prvýkrát za 25 rokov počula svojho syna hovoriť ako slobodného muža – sestry pri jej lôžku tvrdili, že vdova bola príliš preťažená na to, aby hovorila po telefóne, len počúvala radostné výkriky jej syna.
Vysokoprofilové vydania
Najnovšie významné justičné omyly sa všetky dostali pod drobnohľad komisie na preskúmanie trestných vecí:
1991: Birminghamská šestka, Paddy Joe Hill, Hugh Callaghan, Richard McIlkenny, Gerry Hunter, Billy Power a Johnny Walker boli prepustení po viac ako 16 rokoch strávených vo väzení za vraždu 22 ľudí v roku 1974. Odvolací súd ich rozsudky zrušil po zistil, že dôkazy proti nim boli vymyslené.
2001: Traja ľudia odsúdení za zabitie chlapca z novín Carl Bridgewater v roku 1978, James Robinson, Michael Hickey a Vincent Hickey, boli prepustení po tom, čo vyšlo najavo, že štvrtý podozrivý, ktorý neskôr zomrel vo väzení, bol políciou oklamaný, aby podpísal priznanie.
2002: V januári bol Stephenovi Downingovi zrušený doživotný trest po tom, čo strávil 27 rokov vo väzení za vraždu Wendy Sewellovej v roku 1973 v Bakewell, Derbyshire.
Downinga, ktorý mal 17 rokov, keď bol odsúdený, uznala porota vinným na základe jeho vlastného priznania. Rozhodnutie bolo neskôr prehlasované, keď bolo odvolacím sudcom povedané, že Downing mal mentálny vek 11 rokov, keď podpísal svoje priznanie.
'Skorumpovaná polícia za falošným odsúdením'
správy BBC
Streda 13. novembra 2002
Odvolaciemu súdu bolo povedané, že za nebezpečným odsúdením muža, ktorý bol uväznený na 25 rokov za vraždu, bola policajná korupcia.
V stredu sudcovia odvolacieho súdu ukončili jeden z najdlhšie trvajúcich justičných omylov v Spojenom kráľovstve po tom, čo im bolo povedané o korupcii.
Škót Robert Brown, ktorý má teraz 45 rokov, bol uväznený na doživotie v októbri 1977 po tom, čo bol odsúdený za vraždu 51-ročnej panny Annie Walshovej v jej manchesterskom byte.
Pán Brown vždy popieral svoju vinu a v stredu nechal svoje odsúdenie zvrátiť lordom sudcom Roseom, ktorý sedel s pánom sudcom Gibbsom a sudcom Davisom.
Benedict Emmerson QC, ktorý zastupuje pána Browna, povedal odvolacím sudcom, že priznanie bolo dosiahnuté „násilím a vyhrážkami násilím“ a stal sa obeťou „následne vykonštruovaných účtov“.
Pán Emerson predtým súdu povedal: „Obžalobné stíhanie proti odvolateľovi na súde v podstate záviselo od pravdivosti a spoľahlivosti série sporných priznaní, ktoré odvolateľ údajne poskytol polícii.
„Každé z týchto priznaní bolo údajne zaznamenané súčasne.
„Prípad odvolateľa je a vždy bol taký, že jediným dokumentom, ktorý bol zaznamenaný v jeho prítomnosti, bolo písomné priznanie.
'Vykonštruované účty'
„Na pojednávaní preukázal, že toto vyhlásenie bolo výsledkom toho, že mu policajti úmyselne vložili do úst slová – že žiadna z informácií obsiahnutých vo výpovedi nepochádza od neho a žiadna z nich nie je pravdivá.
„Povedal, že ho k podpisu vyhlásenia zastrašili hrozby násilia a množstvo skutočných fyzických útokov; a že ostatné priznania, o ktorých úradníci tvrdili, že boli zaznamenané súčasne, neboli nič také.
'Následne to boli vymyslené účty na základe jediného priznania, ktoré ho zastrašili, aby podpísal.'
Pán Emerson tiež sudcom povedal: „Os dôveryhodnosti medzi odvolateľom na jednej strane a policajnými dôstojníkmi na strane druhej je teda jadrom tohto prípadu.“
V mene pána Browna boli predložené tri hlavné dôvody odvolania.
Dva sa týkali priamo spoľahlivosti dôkazov o priznaní.
Tretia sa nepriamo týkala tohto problému a týkala sa toho, že koruna nezverejnila dôkazy o pozitívnej zhode medzi vláknom nájdeným na kabáte zosnulého a svetrom zabaveným inému podozrivému, Robertovi Hillovi.
Právny zástupca uviedol, že nové dôkazy sa týkajú bezúhonnosti jedného z ústredných dôstojníkov prípadu, detektíva vrchného inšpektora Jacka Butlera.
'Kultúra korupcie'
Povedal sudcom: 'Pán Butler bol hlboko skorumpovaný, o tom nevedel ani sudca, ani porota.'
Pán Emerson dodal: „Nielenže bol sám zapojený do vážnej korupcie, ale v rokoch 1973 až 1979 predsedal sprisahaniu skorumpovaných policajtov pod jeho priamou kontrolou na policajnej stanici Platt Lane (Manchester).
'Dôkazy silne naznačujú, že títo dôstojníci boli zapojení do modelu korupcie, ktorý sa rovnal sprisahaniu s cieľom zvrátiť priebeh spravodlivosti v priebehu rokov, čo predchádzalo aj neskoršiemu zatknutiu odvolateľa.'
V marci 1983 bol DCI Butler uväznený na štyri roky po tom, čo bol usvedčený z pokusu o marenie priebehu spravodlivosti a prijímania úplatkov.
Pán Emerson povedal: „Tvrdíme, že ak by porota vedela nielen o skutočnosti, ale aj o úrovni Butlerovej korupcie, len ťažko by mohla ovplyvniť ich verdikt.“
Lord Justice Rose vo svojom rozhodnutí uviedol, že zo správy, ktorej obsah bol zverejnený minulý týždeň, je zrejmé, že v Platts Lane existovala v rokoch 1973 až 1979 „kultúra korupcie“, ktorej Butler „predsedal vo vysokom role“.
Pán Emerson uviedol, že druhý hlavný dôvod vyplynul z odbornej lingvistickej analýzy priznania a pred súdom teraz existujú dôkazy v tom zmysle, že je viac pravdepodobné ako nepravdivé tvrdenie, ktoré poskytli policajti ako dôkaz.
Freed Scot má rád jacuzzi
správy BBC
Streda 13. novembra 2002
Robert Brown zdôraznil, že nebol zatrpknutý, keď sa 25 rokov po uväznení dostal na slobodu za vraždu, o ktorej tvrdil, že ju nespáchal.
Odsúdenie 45-ročného muža v stredu zrušili sudcovia odvolacieho súdu, ktorí rozhodli, že ho nemožno považovať za bezpečný.
Pán Brown, pôvodom z Drumchapelu v Glasgowe, pri odchode zo súdu povedal, že sa teší na čo najrýchlejšiu obnovu svojho života.
'Som celkom vyrovnaný, vyrovnaný jedinec,' povedal čakajúcim novinárom.
'Uľahčím to - mám chuť na jacuzzi.'
Pán Brown bol v roku 1977 uväznený na doživotie za zabitie 51-ročnej manchesterskej spinnerky Annie Walshovej po tom, ako sa priznal k činu.
Vždy však tvrdil, že sa stal obeťou justičného omylu, pretože ho polícia donútila podpísať krivé priznanie.
Pred londýnskym súdom, kde získal slobodu, povedal: „Bolo to ako žiť v pekelnej priepasti.
Hĺbka hnevu
„Bola to absolútna nočná mora. To je trochu klišé, ale slová nedokážu vyjadriť to, čím som prešiel a akými inými prípadmi justičných omylov som prechádzal.“
Zdôraznil však: „Nie som zatrpknutý. Nie som nahnevaný.
„Mal som hlboký hnev a ten sa zmenšil.
„Pravda zvíťazí a myslím, že za posledných 12 alebo 15 mesiacov celá Británia vedela, že som nevinný.
„Každý väzeň v každom väzení v Británii vedel, že som nevinný.
'Podpora, ktorú som mal od väzňov a niektorých väzenských zamestnancov, bola ohromujúca.'
Brown povedal, že si bude musieť sadnúť so svojimi právnikmi, kým sa rozhodne, či bude žiadať odškodnenie.
„Peniaze mi nevynahradia stratu môjho života.
„Neodškodní to moju matku a nekompenzuje to ani obeť, ani rodinu obete.
„Pri tom všetkom sa na nich zabudlo, nedočkali sa spravodlivosti,“ povedal.
Zakopaná dokumentácia
„Dnes to nebolo víťazstvom spravodlivosti.
„Moje odsúdenie je obžalobou proti celému systému trestného súdnictva.
'Pochovali dokumentáciu na takmer 20 rokov, ktorá mohla očistiť moje meno.'
Brown povedal, že by sa nikdy nevzdal snahy očistiť svoje meno.
„Bojoval by som s tým ďalších 25 rokov, keby som musel.
'To nemá nič spoločné so slobodou, má to spoločné so spravodlivosťou, slobodou a pravdou.'
Pán Brown tiež vzdal hold „milujúcej sile“ svojej 75-ročnej matky Margaret.
„Práve som s ňou hovoril. Je premožená emóciami, ale je šťastná a teší sa, že spolu strávime nejaký čas.
'Mohli ma prepustiť na kauciu v júli, ale neprejavili mi žiadny súcit, žiadnu ľudskosť ani počas choroby mojej matky - a to ma absolútne znechutilo.'
