Sheila LaBarre | N E, encyklopédia vrahov

Porota v New Hampshire hovorí, že Sheila Labarre bola zdravá; odsúdený na doživotie

Autor: Clare Traspasso - EagleTribune.com

21. júna 2008

BRENTWOOD, N.H. - Žena, ktorá tvrdila, že je anjel poslaný od Boha, aby potrestala pedofílov, bola včera odsúdená na doživotie bez podmienečného prepustenia za zabitie dvoch priateľov, ktorých pozostatky sa našli roztrúsené okolo jej farmy v New Hampshire.

Porota včera zistila, že Sheila LaBarre bola príčetná, keď spáchala vraždy. Keďže už priznala, že štát by jej mohol dokázať vinu z dvoch vrážd prvého stupňa, jedinou úlohou poroty počas päťtýždňového procesu bolo určiť, či bola šialená, keď v roku 2005 zabila Michaela Delogeho a v roku 2006 Kennetha County.

Keď porota po vynesení rozsudku vyhlásila, rodinní príslušníci obetí prepukli v potlesk.

'Toto je pre môjho syna,' povedala matka grófstva Carolynn Lodge. „(Po) dva roky si môj syn nemohol oddýchnuť. Teraz si môže oddýchnuť.“

Obhajca Jeffrey Denner povedal, že plánuje podať odvolanie.

„Naďalej veríme, že je hlboko šialená a šialená,“ povedal. 'Chápeme tiež, že v tomto prípade je obrovské množstvo emócií, ktoré tento problém zahmlievajú.'

Porota vrátila svoj verdikt asi 13 hodín po tom, čo sa vo štvrtok ráno začali rokovania.

Dôkazné bremeno bolo na obhajobe, aby sa ukázalo, že LaBarre (49) z Eppingu trpel duševnou chorobou a že vraždy boli výsledkom tejto choroby. Obhajcovia tvrdili, že LaBarre bola klamlivá žena, ktorá verila, že každý muž v jej živote je pedofil a ktorá sa považuje za anjela pomsty. Obžaloba však oponovala, že to bola „surová, manipulatívna, krutá a pomstychtivá“ žena, ktorá násilne narážala na mužov, s ktorými chodila.

Dr. Albert Drukteinis, štátny súdny psychológ, vypovedal, že verí, že LaBarre je príčetná, na základe preskúmania viac ako 8 000 strán v spise prípadu, trojnásobného rozhovoru s LaBarre a strávenia s ňou viac ako 12 hodín. Povedal, že jej intenzívny hnev, posadnutosť pedofíliou a paranojou sú príznakmi porúch nálady a osobnosti, ktoré sú dostatočne závažné na to, aby občas spôsobili, že je psychotická, ale neexistuje dostatok dôkazov, ktoré by preukázali, že LaBarre páchala zločiny duševná choroba.

„Dobre odpovedala na otázky, snažila sa vysvetliť dôkazy, kvôli ktorým vyzerala zle. Toto nie je to, čo niekto vidí počas mnohých hodín u človeka, ktorý je psychotický,“ vypovedal Drukteinis.

V nahranom rozhovore s Drukteinisom na súde LaBarre povedala, že bola prinútená zabiť Deloge, pretože ubližoval a zabíjal jej zvieratá. V samostatnom rozhovore povedala, že Countieho smrť bola nehoda a že ho spopolnila nie preto, aby zakryla zločin, ale aby jeho matka už nikdy nevidela telo.

Porotcovia si vypočuli aj niektoré zo stoviek magnetofónových nahrávok, ktoré LaBarre vytvorila, z ktorých niektoré obsahovali jej vypočúvanie alebo nadávanie obetí. Malcolm Rogers, forenzný psychológ, ktorý svedčil na obhajobe, povedal, že tieto nahrávky ilustrujú, že LaBarre má buď schizofrenickú afektovú poruchu, alebo poruchu s bludmi, čo spôsobilo, že sa mylne domnievala, že muži sú pedofili a zabila ich.

Rogers tiež povedal, že LaBarre verí, že kedysi zomrela na predávkovanie drogami, ale bola poslaná späť na Zem ako anjel so špeciálnymi schopnosťami, čo vysvetľuje grandiózny spôsob, akým na kazetách hovorí.

24-ročný Countie sa s LaBarre zoznámil prostredníctvom osobného inzerátu vo februári 2006. Čoskoro sa k nej presťahoval a naposledy ho videli živého v marci, keď ho LaBarre tlačil na invalidnom vozíku vo Wal-Marte s tvárou a rukami pokrytými reznými ranami. O niekoľko dní neskôr, keď polícia išla do LaBarreovho domu, aby ho skontrolovala, našli ju, ako sa stará o horiacu hromadu odpadu, ktorý obsahoval to, čo bolo neskôr identifikované ako kosti grófstva.

Asi o týždeň ju zatkli a obvinili z Countieho smrti. Hoci ju polícia podozrievala aj z Delogeho zmiznutia, nebola oficiálne spojená s jeho smrťou, kým vo februári nepriznala svoju vinu z dôvodu šialenstva za obe úmrtia.

Matka County opísala svojho syna ako niekoho, kto ľahko dôveruje ostatným a verí, že začína nový život s LaBarre.

'Sheila LaBarre využila môjho syna, ktorý bol milý, starostlivý a jemný mladý muž, ktorý sa nedokázal sociálne brániť,' povedala. „Bola majsterkou zla, ktorá ho zámerne mučila. Sheila LaBarre zbavila môjho syna všetkej jeho dôstojnosti a vlastnej hodnoty a nakoniec ho zavraždila.“

Ak by bola LaBarre uznaná ako nepríčetná, uskutočnilo by sa ďalšie vypočutie, aby sa zistilo, či je nebezpečná a či ju treba držať v bezpečnom zariadení. V takom prípade by bola zadržiavaná na psychiatrickom oddelení štátnej väznice a jej stav by súd preskúmal každých päť rokov.

Polícia NH: Zuhoľnatené nástroje, nájdené úlomky kostí

fosters.com

28. mája 2008

BRENTWOOD, N.H. (AP) _ Policajný poručík vypovedal na stredajšom súdnom procese so Sheilou LaBarreovou, že policajti našli obhorené, skorodované záhradnícke nožnice a nožnice na živý plot v sude popola na jej farme Epping v dňoch po tom, čo zavraždila priateľa Kennetha County, ako aj roztavený nôž a úlomky kostí.

Poručík Michael Wallace z Eppingu tiež uviedol, že polícia odstránila obsah septického systému LaBarre a našla nábojnice a rodný list z Connecticutu patriace Michaelovi Delogeovi.

LaBarre sa priznal, že je nevinný z dôvodu šialenstva za zabitie Deloge a County.

Počas druhého dňa na hľadisku Wallace povedal, že on a ďalší policajti prehľadali LaBarreovu farmu 25. marca 2006 v rámci vyšetrovania zmiznutia County. Na farme policajti našli sud naplnený popolom. Wallace povedal, že on a ostatní policajti vysypali sud na modrú plachtu a použili sitko, ktoré našli neďaleko, aby prešli obsah.

'Fragmenty kostí boli veľmi malé, menej ako palec,' povedal Wallace. „Boli veľmi krehké. Niektoré by sa vám zlomili v ruke. Boli sivobiele, nie spálené, ako som si myslel, že budú.“

Porota si vypočula aj Elaine Sommerovú, zamestnankyňu Epping Wal-Mart v zime 2006, v rovnakom čase, keď bol LaBarre videný v obchode s County. Opísala incident, v ktorom sa LaBarre „vyťahoval“ o údajnej hádke medzi County a iným zákazníkom. Sťažovala sa vedeniu, že Countie bol zatlačený iným zákazníkom, a požiadala vedenie, aby niečo urobilo.

Sommerová povedala, že opäť videla LaBarre a County v piatok 17. marca 2006 vo Wal-Marte. Tentoraz bol County na invalidnom vozíku a „jeho stav bol horší, ako keď som ho videla prvýkrát,“ povedala.

'Mal popolovú farbu,' povedala Sommerová. „Bol viac dorezaný a pomliaždený. Keďže som bol na invalidnom vozíku, predpokladal som, že má problémy s chôdzou.“

Obhajoba zavolala policajného dôstojníka Eppinga Gregoryho Nyea, ktorý mal s LaBarre množstvo interakcií. Povedal porote o niekoľkých prípadoch, keď LaBarre neustále volal na stanicu a sťažoval sa na obťažujúce telefonáty. Nye povedal, že keď jej navrhol, aby zavolala telefónnej spoločnosti, aby záležitosť ďalej vyšetrila, LaBarre sa rozčúlil.

Nye povedal, že prijal „príliš veľa“ hovorov od LaBarre a že „nebude považovať nie za odpoveď“, ak polícia odmietne odpovedať presne tak, ako chcela.

LaBarre povedal, že sa pokúsil zmanipulovať policajné rozhovory

Autor: Gretyl Macalaster - Fosters.com

28. mája 2008

BRENTWOOD – Preskakovanie z predmetu na predmet, neustále telefonovanie na policajné oddelenie v Eppingu a bizarné listy boli podľa policajtov Eppingu len „typickou Sheilou LaBarre“.

Štyria policajti teraz dosvedčili, že jej správanie v čase vraždy Kennetha County v marci 2006 sa nelíšilo od bežného.

LaBarre bola pravidelnou korešpondentkou policajného oddelenia od svojho príchodu do Eppingu v roku 1987. Policajti, vrátane náčelníka Gregoryho Dodgea, dosvedčili, že pravidelne telefonovala a písala a často ich volali na konskú farmu na 70 Red Oak Hill Lane, kde sídlila.

Bežné boli hovory o domácom násilí, rovnako ako sťažnosti na podozrivých ľudí a vozidlá, problémy s pluhovaním jej cesty a jej suseda Brucea Allena.

Ako svedectvo pokračuje, obhajoba sa snaží dokázať, že LaBarre bola šialená v čase, keď zabila Michaela Delogea v roku 2005 a Kennetha County v roku 2006.

V utorok zaujal stanovisko Dodge, rovnako ako poručík polície Epping Michael Wallace.

Línia výsluchu obhajoby sa snažila ukázať, ako by LaBarre prechádzal z témy na tému, keď hovoril alebo písal listy. Zamerali sa najmä na 25. marec 2006, keď Dodge a Wallace hovorili s LaBarre v jej dome pred vykonaním príkazu na prehliadku.

LaBarre neodpovedal na otázky tak, ako boli položené, a otvoril témy, ktoré policajti nespomenuli. Často strácala pozornosť na to, čo sa od nej žiadalo, a dokonca aj na to, o čom práve predtým hovorila. Keď sa jej opýtali na County, zmenila tému.

Wallace svedčil, že mal pocit, že LaBarre sa pokúšal zmanipulovať konverzáciu.

'Spôsob, akým by som to charakterizoval, je, že bola nervózna a menila to, čo mi povedala počas rozhovoru, pripadalo mi to, akoby sa snažila rozhovor zahodiť,' povedal Wallace. 'Zakaždým, keď som sa snažil položiť otázku súvisiacu so zmiznutím Kennetha County, bol to môj názor, že pani LaBarre sa pokúšala prekaziť otázky alebo zmanipulovať rozhovor.'

Diskutovalo sa aj o LaBarreovej histórii násilia voči mužom. Wallace si spomenul, ako prvýkrát išiel do domu LaBarre v roku 1988 kvôli domácemu rušeniu. Sheila LaBarre, ako aj Wilfred LaBarre, ktorý vlastnil konskú farmu až do svojej smrti v roku 2000, vyšli von. Wilfred LaBarre mal po celej tvári a krku škrabance, povedal Wallace. Reagoval aj na domáce hovory, ktoré zahŕňali LaBarreovho bývalého manžela Wayna Ennisa a bývalého priateľa Jamesa Bracketta.

Oddelenie zaviedlo odpoveď dvoch dôstojníkov kvôli sexuálnej a flirtujúcej povahe LaBarre, ale to nezmenilo jej správanie.

25. marca 2006 LaBarre informovala Dodge, že mala pri sebe pištoľ Smith & Wesson kalibru .38, keď ju priviedli na policajnú stanicu na výsluch. Keď sa Wallace opýtal, či má na sebe nejaké iné zbrane, nadvihla si košeľu, odhalila prsia a začala si rozopínať nohavice.

Prokurátorka Jane Youngová sa znova a znova pýtala, či LaBarre niekedy spomenula incest, byť anjelom pomsty alebo chrániť seba alebo spoločnosť pred pedofilmi, čomu obaja dôstojníci povedali nie. Prvýkrát, čo LaBarre na túto tému upozornila políciu, bolo, keď prehrala nahrávku pre Epping Sgt. Sean Gallagher 24. marca 2006 z jej vypočúvajúceho grófstva.

Za 20 rokov, povedali dôstojníci, sa LaBarreho správanie nikdy nezmenilo.

Dodge povedal, že považuje za nezvyčajné nájsť LaBarreovú, ako ničí dôkazy 25. marca 2006, keď policajtom povedala, že bola celú noc hore a pálila veci a bola pokrytá popolom a sadzami.

'Viac-menej sme zničili akýkoľvek plán, ktorý mala,' povedal Dodge.

Obhajoba tvrdila, že LaBarreovej chaotická likvidácia dôkazov, pálenie kostí, matracov a iných predmetov priamo pred jej vchodovými dverami, ako aj zmena jej vzhľadu tým, že si nechala vlasy zafarbiť na nápadnú jasne červenú, sú náznaky jej šialenstva.

Pomstiteľský „anjel“ plače na turné poroty

SeacoastOnline.com

14. mája 2008

BRENTWOOD (AP) - Obhajcovia Sheily LaBarre opísali jej utorok ako ženu s bludmi, ktorá verila, že každý muž v jej živote je pedofil a ktorá sa považovala za anjela pomsty.

Obžaloba však v úvodných vyhláseniach kontrovala, že neobvyklé správanie LaBarre neznamená, že bola šialená, keď zavraždila dvoch svojich priateľov, a namiesto toho je to „surová, manipulatívna, krutá a pomstychtivá“ žena, ktorá násilne narážala na mužov, s ktorými chodila.

Právnici LaBarre sa snažia ukázať, že bola šialená, keď na svojej farme v Eppingu zabila Kennetha County a Michaela Delogeho.

Právny zástupca Brad Bailey povedal, že LaBarre si myslela, že oni a ďalší muži v jej živote sú pedofili a že sú obeťami incestu. Povedal, že verila, že v lese blízko jej domu sú ľudia, ktorí ju „vyhľadajú“.

Bailey povedala, že LaBarre dokonca verí, že zomrela a vrátila sa na Zem.

'Toto je žena, ktorá úprimne verí, že jej povedal sám Boh, aj keď zomrela, aby sa vrátila na Zem, aby 'nášla dôvod, prečo to tak je', povedal Bailey. 'Žena, ktorá skutočne verí, že je anjel, duch kráčajúci medzi živými, ktorý sa vrátil na Zem za zvláštnym účelom.'

Bailey povedala, že LaBarre verí, že to, že je verejným notárom, jej dáva špeciálne právomoci a umožňuje jej súdiť a udeľovať tresty vrátane popráv. Povedal tiež, že LaBarre verí, že v jej dome straší a že ju fyzicky napadli duchovia.

Prokuratúra však uviedla, že psychiatrickí experti budú svedčiť, že má poruchu nálady, ktorá vedie k väčšine jej správania.

Prokurátorka Ann Riceová povedala, že LaBarreovej predstavy o pedofiloch boli spôsobom, ako jej umožniť ponižovať mužov, ktorých zabila. 'Všetko je to zabalené v potrebe obžalovaného kontrolovať, dominovať a ponižovať,' povedala.

Riceová povedala, že LaBarre bola posadnutá sexom a jej činy boli súčasťou tejto posadnutosti. Poznamenala tiež, že LaBarre jej dal na grófstvo podpísať plnú moc a že LaBarrov opis toho, čo sa s mužmi stalo, sa časom zmenil.

Po úvodných vyhláseniach zaujala stanovisko LaBarreova sestra Lynn Noojin z Alabamy. Ona a LaBarre mali búrlivé detstvo, povedal Noojin, pričom žili s násilníckym otcom alkoholikom. Noojin si tiež spomenula na časy ako dieťa, keď mala podozrenie, že LaBarre bol sexuálne zneužitý ich otcom a potom iným mužom.

Ako obaja starli, zostali si blízki, pravidelne sa navštevovali alebo telefonovali trikrát alebo štyrikrát týždenne, povedal Noojin. Počas ich mladšieho dospelého veku dostala LaBarre prezývku 'Crazy Sheila' pre jej niekedy nevyspytateľné správanie k mužom a jej chichotavý smiech.

Počas svojho prvého manželstva sa LaBarre pokúsila o samovraždu predávkovaním sa liekmi na predpis a autom do priekopy, povedal Noojin. Po dňoch v kóme bola LaBarre prevezená do psychiatrickej liečebne, kde Noojinovi povedala, že musí „bojovať o život“ a pravidelne musí odháňať sexuálnych útočníkov.

Táto traumatická skúsenosť s psychiatrickými a duševnými ústavmi bola to, čo Noojin zdržalo, aby nenavrhla svojej sestre pomoc, keď začala prejavovať čoraz čudnejšie a znepokojujúcejšie správanie, povedal Noojin.

„Nechcel som, aby sa dostala späť do situácie, v ktorej bude znásilnená alebo ešte horšie,“ povedal Noojin.

LaBarre sa priznal, že je nevinný z dôvodu šialenstva. Porota bude musieť určiť, či bol LaBarre šialený, ale v New Hampshire neexistuje žiadna právna definícia šialenstva. Bailey povedal, že experti v procese ukážu, že jeho klient bol šialený.

Pred otvorením vyhlásení porota obišla niektoré kľúčové miesta zapojené do prípadu. Porotcovia navštívili Wal-Mart, kde podľa prokurátorov pracovníci dvakrát v marci 2006 videli slabé a choro vyzerajúce grófstvo s LaBarrem, niekoľko dní predtým, ako bol zabitý. Prokurátori povedali členom poroty, aby si všimli blízkosť Wal-Martu k farme LaBarre.

Na farme s rozlohou 115 akrov sa porotcovia mohli dostať von, ale nesmeli vstúpiť do domu, ktorý bol zničený a neopravený. Porotcovia tiež videli, kde sa našiel kabát LaBarre a miesto, kde sa našiel jej zelený nákladiak Nissan.

LaBarre stoicky sledovala, ako porotcovia nakukli do jej domu a potulovali sa po dvore. Ale keď začali nastupovať do autobusu, aby sa presunuli na ďalšie miesto, zaklonila hlavu dozadu a začala plakať.

Sheila LaBarre

HellBeast.com

Každý, kto čítal tento blog, musí pochopiť, že neznášam pedofilov. Želám im všetkým neduhy sveta a pekelné muky. Okrem toho, že si želám, píšem o nich a varujem pred nimi verejnosť, v skutočnosti sa nepúšťam do zajatia pedofilov a spôsobovania ohavných mučení a nemilosrdnej smrti. Pretože to by bolo a) nezákonné ab) psycho úbohé.

Nanešťastie pre Kennetha Countieho a Michaela Delogeho bola ich priateľka Sheila LaBarre psychopatická. Kenneth Countie a Michael Deloge neboli pedofilmi, s výnimkou zvrátenej mysle Sheily LaBarre a ich nevinnosť nijako nezmiernila ich utrpenie a smrť. V skutočnosti bola ich vina alebo nevina diskutabilná, pretože Sheila LaBarre ich jednoducho bavila mučiť a vraždiť. Je sadistka. Je to čistokrvná pekelnica.

Sheila LaBarre, rodená Bailey, sa narodila v roku 1958 a vyrastala vo Fort Payne v Alabame. Tvrdí, že keď bola malé dieťa, bola fyzicky a sexuálne zneužívaná, väčšinou rukou svojho otca.

Sheila Bailey sa vydala za Johna Baxtera na Silvestra v roku 1981. Mala 23 a jej manžel 19. Už po 6 týždňoch manželstva John Baxter zistil, že tá sučka celé dni zatvárala jeho dievčatko v miestnosti veľkosti šatníka. keď pracoval. Tesne po Valentínovi sa rozviedol s jej zadkom.

Manželstvo netrvalo dlho, pretože hneď ako vyšla pravda o tom, ako sa ku mne správali, ušiel s ňou, povedala už dospelá dcéra.

Sláva Johnovi Baxterovi, že dal svoje dievčatko na prvé miesto.

Sheila sa potom presťahovala do Chattanooga s manželom #2, Ronnie Jenningsom. Nebolo to šťastné manželstvo. *šok*

Ronnie Jennings povedal, že Sheila bola nevyrovnaná žena, ktorá bola umiestnená na psychiatrickom oddelení po pokuse o samovraždu počas ich búrlivého 4-ročného manželstva.

Jednoducho povedané, je šialená, povedal Ronnie Jennings. Sheila sa o nikoho nestarala, len chcela všetko po svojom. Divoké zmeny nálad jeho nevesty sa často zmenili na násilnosti.

Cathryn Jennings, Ronnieho mama, povedala, že jej syn raz prebdel celú noc a bál sa, že ho jeho žena zabije nožnicami.

Bola veľmi, veľmi, veľmi múdra, ale bola tiež veľmi, veľmi zlá, povedala Cathryn Jenningsová. verím jej.

Sheila Bailey Jennings sa presťahovala do Eppingu v štáte New Hampshire v roku 1987 po tom, čo odpovedala na osobný inzerát, ktorý podal Wilfred J. LaBarre. Bill LaBarre bol známy a uznávaný chiropraktik. Tiež nedávno ovdovel a mal sa celkom dobre. Bill LaBarre mal v Eppingu konskú farmu za milión dolárov a chiropraktickú kanceláriu v Hamptone.

Na čo myslel pri zverejnení osobného inzerátu? Akákoľvek bláznivá sviňa, ktorá mu ide po peniazoch, by mohla odpovedať. A urobil.

Ten muž mal aspoň rozum, aby si Sheilu nevzal, no ona si aj tak vzala jeho meno. Stala sa tiež Billovou manažérkou kancelárie a po vyprchaní ich romániku žila v byte nad jeho kanceláriou v Hamptone.

Dcéra Billa LaBarreho Laura Melisi nebola vôbec nadšená, že sa Sheila vložila do jeho života. Vôbec nie som nadšený! Neverila žene, a to oprávnene.

V roku 1995 sa sučka Sheila LaBarre vydala za Wayna Ennisa, rodáka z Jamajky. Opäť to nebolo šťastné manželstvo. V sťažnostiach podaných na okresnom súde v Hamptone Sheila tvrdila, že Wayne Ennis sa pokúsil vytlačiť jej auto z cesty, potom ju udrel do hlavy a kopal. V roku 1996 sa s ním rozviedla, no zostala v kontakte. Tiež zostala v kontakte s Billom LaBarre.

V skutočnosti Sheila LaBarre urobila viac, než len zostala v kontakte s Billom LaBarreom – prenasledovala muža so zbraňou. Nielenže ho prenasledovala so zbraňou, ale požiadala svojho bývalého Wayna Ennisa, aby zavraždil Billa, aby mohla prevziať jeho podnik a jeho farmu. To bolo podľa Laury Melisi, ktorá sa obrátila na súd so žiadosťou o zákaz priblíženia, aby držala psycho sučku preč od svojho otca. Bol udelený súdny zákaz na rok.

Prepáčte, ale WTF? Prebehlo vôbec vyšetrovanie? Prenasledovať niekoho so zbraňou, to je nezákonné? Žiadosť o vraždu, to je nezákonné? Vyzerá to ako premárnená príležitosť dostať tú psychopatku do väzenia.

V roku 1998 bola Sheila LaBarre obvinená z napadnutia 2. stupňa podľa dokumentov najvyššieho súdu okresu Rockingham. Obvinenie tvrdilo, že svojho priateľa Jamesa Bracketta bodla nožnicami do hlavy. Ou!

Polícia túto záležitosť označila za milencovu hádku/hádku a prípad bol nakoniec stiahnutý. Ďalšia premárnená príležitosť!

A potom chudobný starý Bill LaBarre náhle zomrel v roku 2000 a zanechal Sheile LaBarre celý svoj majetok – kanceláriu v Hamptone, 2 nehnuteľnosti v Somersworthe, dom v Portsmouthe a konskú farmu v Eppingu s rozlohou 115 hektárov. Všetci povedali, že majetok mal hodnotu asi 2 milióny dolárov.

Prepáčte, ale WTF? Žena, ktorá podľa súdnych dokumentov prenasledovala Billa LaBarrea so zbraňou a snažila sa presvedčiť svojho bývalého, aby ho zabil, zdedila všetko po tom, čo NÁHLE zomrel? A nie je to podozrivé?

Dokonca sa šírili zvesti o jede! Už bodla chlapa do hlavy! Čo je potrebné na to, aby vzbudilo oficiálnosť, že celé toto nastavenie zapáchalo?

Netreba dodávať, že Laura Melisi bola totálne naštvaná. Bola presvedčená, že Sheila ukončila kontrolu nad všetkým, čo Bill LaBarre vlastnil, prostredníctvom vydierania a vyhrážok na jeho životoch a majetku.

Možno Sheila áno, možno Sheila nie, ale bola na tom oveľa lepšie, ako pred smrťou Billa LaBarrea. Šťastná žena.

Sheila LaBarre začala žiť na konskej farme a pracovať na jednom zo svojich obľúbených koníčkov – jazvečím na polícii.

Policajné oddelenie v Eppingu malo záznamy o viac ako 100 hovoroch od nej, o všetkom od sťažností na jej cestu a jej susedov až po obvinenia z domáceho násilia. A nielen hovory - žena telefonovala, faxovala, písala listy a osobne sa objavila.

Zdalo sa, že jej cieľom bolo prinútiť zavalených policajtov, aby prišli na návštevu, keď sa cítila nešťastne. Policajti boli vystavení tomu, aby si Sheila LaBarre v rôznych fázach vyzliekania pozreli do očí a počúvali sexuálne narážky. Boli tiež vystavení nejakému dosť bizarnému a poburujúcemu chrapúnstvu a šialenstvu.

Táto jej záľuba ju v mysliach Eppingových policajtov označila za excentrickú bláznovku. Len sa s ňou nechceli zaoberať. Možno to mnohé vysvetľuje.

Kooky Sheila LaBarre mala ďalšiu záľubu – napádať Jamesa Bracketta. Áno, to je ten chlap, ktorého bodla do hlavy. V roku 2002 sa ho pokúsila prejsť autom. Všetko v zábave, som si istý. A v roku 2003 ho poškrabala na tvári a vystrelila naňho. Aké je od nej čudné a výstredné!

Mohol by mi prosím niekto vysvetliť, prečo James Brackett nevzniesol obvinenie? Musím vám povedať, že keby sa ma niekto pokúsil prejsť a zastreliť, sakra dobre by som sa utáboril na prahu policajného oddelenia, kým toho šialenca nezamknú!

Hellbitch Sheila LaBarre mala ešte jednu záľubu — sexuálny sadizmus. Na konskej farme sa jej nepáčilo bývať osamote a podľa jej susedov tam chodili pracovať a bývať pravidelne mladí muži. Mnohí z nich sa stali jej milencami. A mnohí z týchto mladých mužov boli zbití alebo zakrvavení. Nikto z nich nezostal dlho.

Pár z nich dokonca zmizlo. Možno viac, ale určite dve.

Na jeseň roku 2005 Michael Deloge (38) zmizol. Bol to muž s vývojovým postihnutím, ktorého Sheila LaBarre stretla a spriatelila sa v útulku pre bezdomovcov v roku 2004.

Čo teraz robila sučka Sheila v útulku pre bezdomovcov? Nebola bezdomovkyňou. Oh, správne, to bolo miesto, kde vyzdvihla veľa mladých, vydedených, zraniteľných mužov. Bola to puma a to bol jej revír. Ponúkla nocľah a sex, sex, sex.

Michael Deloge si musel myslieť, že je na niečo dobré, no ukázalo sa, že je to čisté, nefalšované peklo.

Podľa nevlastného otca Michaela Delogeho Gordona Bostona bola Sheila LaBarre zábavná a atraktívna a spočiatku chápal Michaelovu fascináciu ňou. To neznamená, že on a Michaelova matka Donna nemali z tohto vzťahu obavy.

Michael a Sheila trávili veľa času drogovaním a štúdiom sadistických materiálov. Nie dobré. A Sheila mala zlý pruh, tiež nie dobrý. Zbila ho dokonca aj pred svedkami! Gordon Boston a Michaelova mama sa bezvýsledne pokúšali Michaela prehovoriť, aby nezostal s tou sučkou.

Možno Sheila neocenila zasahovanie Michaelovej matky a rozhodla sa s tým skoncovať. Michael Deloge na popud Sheily LaBarre natočil video, v ktorom obvinil svoju matku, že dovolila, aby bol ako dieťa zneužívaný.

Začínam si pamätať veci z minulosti, hovorí Michael Deloge vo videu. Naozaj si ma pomýlil. Naozaj si ma pomýlil.

Veril tomu? Neviem. Povedal to preto, že ho k tomu prinútila Sheila? Neviem. Čo viem je, že tvár Michaela Delogeho bola na videu poškriabaná a pomliaždená.

Michael tiež napísal svojej matke list, v ktorom uviedol, že ju už nikdy nechce vidieť. Sheile LaBarre sa podarilo prerušiť všetky väzby a komunikáciu medzi Michaelom Deloge a jeho mamou.

Sheilina podlá a sadistická povaha, ktorá mala Michaela Deloge len pre seba, sa čoraz viac presadzovala. Sused bol raz svedkom toho, ako Michael Deloge kríval po zasneženej poľnej ceste vedúcej k Sheilinmu domu a z hlavy mu kvapkala krv. Jeho ucho bolo rozrezané. Keď prechádzal, sused Michael zašepkal: Sheila.

Pekelná sviňa Sheila LaBarre bodla Michaela Delogeho nožnicami do hlavy. Znie to povedome? Ach áno, to je to, čo urobila svojmu priateľovi Jamesovi Brackettovi! Aká náhoda!

Michael Deloge, nebo mu pomáhaj, sa vrátil k nežnému milosrdenstvu Sheily LaBarre a začal vyzerať veľmi chorý a veľmi chudý. Čoskoro ho už nikto nevidel.

A Sheila LaBarre bola opäť sama, čo sa jej nepáčilo. Začala teda hľadať čerstvé mladé mäso.

Vo februári 2006 sa ten pekelník spojil s Kennethom County cez telefónnu chatovú linku pre slobodných. Teraz mal Kenny County 24 rokov, no mal mentálne schopnosti ako 12-ročný. Mal určitú formu autizmu a bol mimoriadne zraniteľný voči zlým machináciám manipulatívnej, intrikánskej Sheily LaBarre.

Obaja sa stretli na Valentína v roku 2006 a hneď potom sa Kenny County presťahoval na farmu. Dokonca sa nevrátil do svojho domu v Massachusetts, aby si vyzdvihol svoje osobné veci.

Jeho matka, Carolynn Lodge, sa o neho bála, pretože mal vo zvyku jej každý deň volať alebo ju vidieť, a to prestalo. Podala dve hlásenia o nezvestných osobách, pretože si bola istá, že niečo nie je v poriadku.

Carolynn Lodge prvýkrát podala správu o nezvestnej osobe 24. februára, 4 dni po znepokojujúcom telefonáte. Polícia ho našla na farme v dobrom stave. To trochu zmiernilo obavy Kennyho matky.

Carolynn Lodge by bola určite ešte viac znepokojená, keby videla to, čo videli zamestnanci Epping Wal-Mart 17. marca 2006.

Zamestnanci obchodu, ktorí v ten deň pracovali, si všimli rezné rany na Kennyho tvári a rukách a ako žena, ktorá tvrdila, že je jeho manželkou, naložila na kolená County žlté palivové nádrže, keď sedel na invalidnom vozíku. Sheila LaBarre vyvolala poriadny rozruch a bola privolaná polícia.

Policajti videli Kennyho na invalidnom vozíku. Muž (Countie) mal zeleno-žltú farbu pleti a bol tichý, takmer bojazlivý a celý čas mal sklonenú hlavu a nikdy sa na nikoho nepozeral, uvádza sa v čestnom vyhlásení polície.

Čo do pekla robil Kenny County na invalidnom vozíku? Bol autista, nie paralyzovaný! Alebo možno dovtedy bol oboje.

Niekoľko dní po epizóde Wal-Mart začala Sheila LaBarre jazdiť po okolí a pýtať sa, či niekto nevidel Kennyho County. Sheila povedala svojim susedom, že Kenny mal kŕmiť jej hospodárske zvieratá, ale vzlietol. Hmmm.

23. marca 2006 Kennyho matka podala druhú správu o nezvestných osobách po telefonickom rozhovore so šelmou Sheilou. Povedali jej, že Kenny odišiel z farmy. Povedali jej, že Kenny sa vrátil do Massachusetts.

Carolynn Lodge bola zúfalá a právom. Kde bol Kenny?

24. marca o 1:00 Sheila zavolala políciu a pustila im veľmi znepokojujúcu zvukovú nahrávku. V tom kričala na Kennyho a obvinila ho zo znásilnenia niekoľkých detí a Kennyho bolo počuť, že s ňou súhlasí. A potom je počuť, že Kenny zvracia. A potom mu Sheila povedala, aby prestal predstierať, že omdlel.

Znie to, ako keby Sheila, beštia, LaBarre zaznamenala koniec posledného mučenia nebohého Kennyho.

Polícia sa po vypočutí tohto bizarného telefonátu o 1 ráno konečne objavila na farme o 18:00. skontrolovať blaho Kennyho County.

Prepáčte, ale ešte raz WTF? Polícia videla muža zbitého a pripútaného na invalidný vozík vo Wal-Marte, dostali o ňom hlásenia o nezvestnosti, počuli, ako ho zneužívali cez telefón, a stále čakali 17 hodín, kým ho skontrolovali? Pripomeň mi, aby som sa nikdy nepresťahoval do Eppingu!

Tak konečne polícia zareagovala a nikto nebol doma. Pozreli sa a čo videli? Spálený matrac a taštičková pružina na predzáhradke. Zvláštne. Pamätáte si tie žlté palivové nádrže na naftu, ktoré Sheila kúpila od Wal-Martu? Boli tam tiež. A bolo toho viac. Stále horelo niekoľko kôp sena a z jednej trčala veľká stará ľudská kosť s mäsom. Hádaj kto!

Sheila LaBarre sa vrátila domov a polícia sa jej opýtala na tú kosť. Odpovedala, že buď králik alebo pedofil. Wow. Nedovolila polícii, aby to zobrala.

A tak polícia odišla a 25. marca dostali svoj prvý príkaz na prehliadku na prehliadku exteriéru farmy. Sheila LaBarre bola vo svojej kuchyni pokrytá popolom a sadzami a držala pištoľ. Poručíkovi Michaelovi Wallaceovi a policajnému prezidentovi Georgovi Dodgeovi povedala, že upálila pedofila. To je priznanie, však? A potom im povedala, že Ken je vo vreci a že vo vreci sú určite ľudské kosti!

Poručík Michael Wallace a policajný náčelník George Dodge navrhli Sheile LaBarre, aby išla s nimi na stanicu Epping, aby odpovedala na niektoré otázky. Súhlasila a keď odchádzali, prevrátila nabitú pištoľ. Predtým, ako nastúpil do policajného auta, sa poručík Wallace opýtal tej beštie, či má ešte nejaké zbrane. Sheila odpovedala zablikaním prsiami a rozopnutím nohavíc. Poručík Wallace ju hneď požiadal, aby s tým prestala. Nechutné!

V rozhovore Sheila LaBarre odovzdala polícii samovražedný list, ktorý napísala predtým, ako prišla polícia prehľadať jej majetok. Poznámka obsahovala jej tvrdenia, že County bol pedofil a užíval drogy. Povedala tiež, že Kenny sa vyhrážal, že sa zabije a potom opustil farmu.

Po skončení rozhovoru Sheila LaBarre nebola zatknutá, ani vo väzbe.

26. marca sa polícia vrátila s ďalšími 3 príkazmi na prehliadku. Počas niekoľkých nasledujúcich dní stovky policajtov zbierali dôkazy vrátane oblečenia Michaela Delogeho. Na čepeli noža bola krv a krv sa rozstriekala v kuchyni, obývačke, jedálni, 2 kúpeľniach a vani. A samozrejme tam boli ľudské kosti a zuby.

Polícia našla dôkazy o starších jamách po popáleninách a striekajúcej krvi, ktoré boli také staré, že v nich boli vrstvy prachu. Koľko mužov zmizlo? Nikto sa to nikdy nedozvie, okrem samotnej šelmy Sheily.

28. marca Sheila LaBarre stále nebola vo väzbe. V skutočnosti ju sledoval Eppingov najlepší. Na svoju osobu mala hotovosť 85-tisíc dolárov a šeky. Myslím, že plánovala útek.

Sheile vrahovi sa podarilo uniknúť policajtom (*šok*) a skončila na I-293 v Manchestri. Zapriahla sa s cudzincom, ktorého neskôr odmenila sexom. Nasledujúci deň mala sex s ďalším chlapom v Bostone.

31. marca bol na Sheilu LaBarre KONEČNE vydaný zatykač. Áno, a už bola dávno preč.

2. apríla bola tá sviňa zatknutá v Revere, Massachusetts. Ostrihala a zafarbila si vlasy a používala iné meno. Našťastie pre políciu Revere bola Sheilina tvár na titulnej strane novín pod titulkom JUST PLAIN CRAZY.

Vo svojich rozhovoroch s vyšetrovateľmi mala šelma jedinečnú verziu pravdy o tom, čo sa stalo nebohému Kennymu.

Povedala, že sú milenci a premenovala ho na Adama Olympiana LaBarre. Ich vzťah však prerušila, keď sa priznal, že je pedofil. Neznáša pedofilov.

Sheila tiež povedala, že ona a Adam olympionik LaBarre išli spať 21. marca, ale keď sa zobudila, už bol preč.

Sheila povedala, že spálila matrac, pretože na ňom spala s pedofilom. A možno, len možno, Kenny County spadol do ohňa. Poprela, že by mu niekedy ublížila, no necítila sa zle z jeho zmiznutia.

Sheila LaBarre bola obvinená z vraždy prvého stupňa Kennetha County a bola jej zamietnutá kaucia. Všetkých prekvapila priznaním sa k 2 vraždám, čo znamenalo, že čelila 2 vraždám prvého stupňa. Vyhlásila sa tiež za nevinnú z dôvodu nepríčetnosti.

Sheila rátala s tým, že jej výstredné, bláznivé, bláznivé správanie jej vyhrá deň.

Šelma Sheila bola pred súdom 13. mája 2008. Jej obhajca Jeffrey Denner bol vyzbrojený psychiatrickými správami, aby ukázal, že nie je zlá, len šialená.

Obranní psychiatri uviedli, že Sheila LaBarre bola sama zneužívaná ako dieťa a do svojich obetí premietla svoju vlastnú skúsenosť. Povedali, že dokázala presvedčiť mužov, že sú pedofili a stali sa obeťami incestu.

Potom zabila mužov v rôznych časoch na svojej Eppingovej farme.

Porotcovia si mohli vypočuť niektoré zo stoviek magnetofónových nahrávok, ktoré o sebe urobila Sheila LaBarre, z ktorých niektoré obsahovali jej vypočúvanie alebo nadávanie obetí.

Malcolm Rogers, forenzný psychológ, ktorý svedčil na obhajobe, povedal, že tieto nahrávky ukázali, že Sheila má buď schizofrenickú afektovú poruchu, alebo poruchu s bludmi, ktorá spôsobila, že sa mylne domnievala, že muži boli pedofili a zabila ich.

Rogers tiež povedala, že verí, že kedysi zomrela, ale bola poslaná späť na Zem ako anjel so špeciálnymi schopnosťami. A zrejme aj misia zabíjať pedofilov.

Ale to nebol úplne ten istý príbeh, ktorý povedala štátnym psychiatrom.

Sheila povedala Dr. Albertovi Drukteinisovi, že ju prinútili zabiť Michaela Delogeho, pretože ubližoval a zabíjal jej králiky a povedal, že chcel zabiť aj ju.

Povedala, že obaja vbehli do domu a skončili v kuchyni, kde schmatla reťaz a začala Michaela biť. Potom bol stále nažive, no krvácal z hlavy. Sheila bola milujúca a starostlivá a povedala mu, aby išiel do nemocnice, ale on jej povedal, že si zaslúži ublížiť, pretože je zlý. Len išiel na gauč a bol tam asi 2 týždne, keď sa zhoršil a zomrel.

Hmmm, kde je ten pedofilný príbeh? Kde je jej príbeh o pomste-anjelovi späť-z-mŕtvych?

V inom rozhovore Sheila povedala, že smrť Kennyho County bola nehoda. Povedala, že keď sa jedného rána zobudila, Countie nebol v posteli, tak vstala a hľadala ho. ALL OF A NÁHLE Gróf ju dusil rukami!

Sheila sa vymanila z jeho zovretia a Countie jej povedal, že na farmu prišiel len preto, aby jej ukradol peniaze na podporu drogovej závislosti. Obaja sa pohádali a potom sa pobili. Nejako skončili vo vani v kúpeľni a potom sa Countie pošmykol a udrel si hlavu!

Tu máš — nehoda! So zapnutou sebaobranou!

Len sa na mňa pozrel. Len sa nehýbal, zakričala Sheila LaBarre. Začal som na ňom KPR. Nevedel som, čo iné mám robiť. Kričal som jeho meno... Skúsil som všetko a v sekunde alebo dvoch som na ňom okamžite začal KPR. Pred rokmi som bol certifikovaný. Urobil som to najlepšie, čo som mohol. Riiight.

Keď Sheila vedela, že je úbohý Kenny skutočne mŕtvy, povedala, že ho zapálila, aby mu pripravila akýsi indiánsky pohreb.

Vidíš? Mala úplne vierohodné vysvetlenie! Bolo to úplne uveriteľné! *frčať*

Hm, ale kde je príbeh o pedofíli, ktorý musí zomrieť?

Dr. Albert Drukteinis svedčil, že veril, že Sheila LaBarre je zdravá, po tom, čo s ňou strávil viac ako 12 hodín.

Dobre odpovedala na otázky, snažila sa vysvetliť dôkazy, kvôli ktorým vyzerala zle. Toto nie je to, čo niekto vidí počas mnohých hodín u človeka, ktorý je psychotický, vypovedal Dr. Drukteinis.

Dr. Drukteinis naznačil, že Sheila mohla predstierať alebo zveličovať príznaky duševnej choroby. Predstav si to!

Dobrá doktorka tiež odmietla myšlienku, že verila, že je anjelom pomsty, ktorý bol privedený späť k životu, aby zabíjal pedofilov.

Sheiline činy neboli v súlade s presvedčením, že mala morálnu povinnosť zabiť mužov, svedčil Dr. Drukteinis. Priviedla ich do svojho domu, bývala s nimi, starala sa o nich a mala s nimi sex predtým, ako ich mučila a nakoniec zabila.

Obvinenie svojich obetí z toho, že sú pedofilmi, jej mohlo poskytnúť zámienku na ich zabitie, pretože je sadistická a pretože práve to bolo jej cieľom, byť sadistická, povedal Dr. Drukteinis.

Prokurátor Jim Boffetti porote povedal: Vedela, že to, čo urobila pri oboch vraždách, bolo právne nesprávne... Robila starostlivé rozhodnutia, aby zatajila svoje zločiny a systematicky zničila dôkazy.

Jim Boffetti povedal, že LaBarre nie je šialený, ale sadistický. Oboch mužov v rámci svojej sexuálnej perverznosti posmievala, mučila a mučila.“

Nakoniec porota súhlasila s obžalobou a zamietla obhajobu šialenstva Sheily LaBarre. Sheila LaBarre (49) bola odsúdená na doživotie bez podmienečného prepustenia.

Bolo to dobré rozhodnutie, IMO, a bolo to správne rozhodnutie. A porota na to prišla bez toho, aby čo i len počula o prstových kostiach!

Vidíte, pri preosievaní cez staré jamy na spáleniny na farme vyšetrovatelia objavili kosti prstov, ktoré nepatrili Kennymu ani Michaelovi. Takže buď niekto opustil farmu bez prstov na nohách, alebo nikdy neopustil farmu. RIP, nech si ktokoľvek.

A 3 vraždy z nej robia sériového vraha. Takže veľa trp a hni v pekle, Sheila LaBarre.

Najvyšší súd New Hampshire

Štát v. Bar

ŠTÁT New Hampshire v. Sheila K. LABARRE.

č. 2008-494.

Dohadované: 13. januára 2010. -- 25. marca 2010

Michael A. Delaney, generálny prokurátor (Ann M. Riceová, zástupkyňa generálneho prokurátora, na základe návrhu a ústne), za štát. .

Obžalovaná, Sheila LaBarre, bola odsúdená za vraždy prvého stupňa Kennetha County a Michaela DeLogea, pozri RSA 630:1-a (2007), po procese pred porotou na Najvyššom súde (Nadeau, J.). Odvoláva sa a tvrdí, že prvostupňový súd pochybil, keď pripustil určité dôkazy. potvrdzujeme.

ja

Záznam podporuje nasledovné. 24. februára 2006 dostal seržant Shawn Gallagher z policajného oddelenia Epping dva telefonáty od rodiny Kennetha County. Uviedli, že ich syna vzal obžalovaný z Wilmingtonu v štáte Massachusetts. Gallagher obžalovanú poznal, od roku 1995 s ňou jednal približne dvestokrát.

Gallagher prostredníctvom Národného informačného centra pre kriminalitu (NCIC) potvrdil, že policajné oddelenie vo Wilmingtone zaradilo County ako nezvestnú osobu. Okolo 13:00 Gallagher a detektív Richard Cote išli do domu obžalovaného v Eppingu, aby skontrolovali County.

Dom obžalovaného sa nachádzal na verejnej poľnej ceste Red Oak Hill Lane. Cesta pokračovala cez pozemok obžalovaného, ​​hoci pred domom obžalovaného bola brána, ktorá po uzavretí blokovala cestu. Na jej pozemku bol rodinný dom so stodolou, hospodárskymi budovami a pasienkom. Jej pozemok bol ohraničený plotom, ostnatým drôtom a bránou medzi jej pozemkom a cestou.

Keď policajti prišli do domu obžalovaného, ​​brána bola zatvorená. Zaparkovali svoj krížnik pred bránou a preliezli cez priečky brány. Prešli k dverám a cez okno sa rozprávali s obžalovaným. Gallagher sa spýtal, či tam bol County, a obžalovaný povedal, že nie. Gallagher povedal obžalovanému, že majú správu NCIC z Wilmingtonu, a znova sa spýtal, či je grófstvo prítomné. Obžalovaný potom priznal, že áno. Gallagher sa spýtal, či by mohli vidieť County, aby skontroloval jeho pohodu. Obžalovaný to najprv odmietol s tým, že County bol nahý a vo vani. Potom však opustila okno a priviedla Countieho k dverám. Gallagher svedčil, že County vyzeral v poriadku a povedal dôstojníkom, že tam bol z vlastnej vôle. Obžalovaný policajtom povedal, aby opustili jej pozemok, čo aj urobili.

Dňa 26. februára 2006 obžalovaný trikrát zatelefonoval Gallagherovi, v ktorom uviedol, že polícia nemá právo vstúpiť na jej pozemok, vyžiadal si kópiu správy NCIC, ktorá uvádzala County ako nezvestnú osobu, a vyhrážal sa, že bude žalovať každého, kto pôjde opäť na jej majetok.

17. marca 2006 Gallagher a Cote odpovedali na volanie, že podozrivá osoba konala rušivo vo vnútri Wal-Mart Supercenter v Eppingu. Keď prišli, našli obžalovaného s County, ktorý bol zvalený na invalidnom vozíku. Countyova pokožka bola popolavá, na tvári a rukách mal rezné rany a jednu ruku mal opuchnutú a nefungovala normálne. Obžalovaný povedal Gallagherovi, že County utrpel zranenia pri autonehode. Keď sa Cote pokúsil hovoriť s County, obžalovaný povedal County, aby mu nič nehovoril. Policajti sprevádzali obžalovaného a County z obchodu a Gallagher si všimol, že Countie sa opiera o nákupný vozík a nechodí správne. Obžalovaná pomohla County nastúpiť do jej nákladného auta.

Dňa 22. marca 2006 obžalovaný zavolal Gallagherovi, aby sa sťažoval, že ju vo svojej správe o incidente vo Wal-Marte charakterizoval ako podozrivú osobu. Povedala mu tiež, že grófstvo opustilo jej dom. Na druhý deň zavolala matka grófstva Gallagherovi. Povedala, že je znepokojená, pretože obžalovaný uviedol, že County s ňou už nežije a County by niekoho kontaktoval, keby bol sám. Gallagherovi tiež povedala, že jej syn nemôže byť sám, pretože má od narodenia nejaké psychické nedostatky. Gallagher a Cote niekoľkokrát zavolali obžalovanému a nechali mu správy, aby zistili, kde je County.

Dňa 24. marca 2006 približne o 01:00 zavolal obžalovaný Gallagherovi. Povedala mu, že grófstvo odišlo a potom si cez telefón prehrala nahrávku. Na páske sa obžalovaná identifikovala ako mierová sudkyňa v New Hampshire a pýtala sa County na znásilňovanie detí. Grófstvo odpovedalo áno na otázky obžalovaného jemným, tlmeným hlasom. Na konci pásky začul Gallagher dunivý zvuk a obžalovaný povedal County, aby prestal predstierať, že zvracia. Potom na páske povedala, že Kenneth County teraz predstiera, že zvracia. Krátko nato obžalovaný povedal County, aby prestal predstierať, že omdlel, a potom povedal: Kenneth County teraz predstiera, že omdlel. Kým sa táto kazeta prehrávala, Gallagher počul, ako obžalovaný v pozadí hystericky plače a hovorí prečo, prečo, prečo? Potom páska skončila.

V obavách o bezpečnosť grófstva Gallagher a Cote išli do domu obžalovaného o 18:00. Hoci im obžalovaný povedal, že grófstvo je preč, polícia odišla do jej bydliska, pretože v minulosti mala domáce spory a povedala polícii, že osoba odišla, no polícia tam osobu neskôr našla. Keď prišli, brána bola zatvorená, ale nezamknutá. V dome nesvietili svetlá a všetky vozidlá obžalovanej boli zaparkované v jej dvore. Spoza brány Gallagher uvidel spálený matrac na dvore.

Gallagher a Cote preliezli cez priečky brány a začali kráčať smerom k domu. Prešli okolo spáleného matraca a druhej horiacej hromady. Pomocou baterky na osvetlenie hromady videli niečo, čo vyzeralo ako rukoväť noža s roztavenou čepeľou, nožnice na vetvy stromov, čiastočne spálenú stoličku a kus kosti. Kosť bola dlhá približne tri a pol palca a na nej bol pripevnený veľký kus mäsitého materiálu.

Policajti podišli k dverám a niekoľkokrát zaklopali, pričom sa identifikovali ako policajti Epping. Nikto neotváral dvere, a tak sa vrátili k svojmu krížniku. Gallagher bol znepokojený tým, že kosť bola súčasťou pozostatkov grófstva. Gallagher zavolal asistentovi krajského prokurátora, ktorý mu povedal, že má dostatok dôkazov na vykonanie kontroly stavu okresu.

Cote zavolal o pomoc a dôstojník Bradley Jardis odpovedal. Dôstojník Jardis vzal svoju hliadkovú pušku z krížnika a niesol ju smerom dole v administratívnom prenose a traja dôstojníci išli do domu. Gallagher zaklopal na dvere, kým ďalší dvaja policajti búchali na boky domu a okná. Keď nikto nereagoval, vrátili sa k dverám a Gallagher ich kopol. Súčasne Gallagher počul rozruch a videl obžalovaného kráčať od brány smerom k nim.

Obžalovaný policajtom povedal, že grófstvo tam nie je. Gallagher sa spýtal, či môžu ísť dovnútra skontrolovať. Obžalovaný ich pozval dnu a poskytol policajtom prehliadku domu po miestnostiach. Gallagher svedčila, že vyzerala šťastná, keď absolvovala turné. V pivnici policajti našli pár tenisiek, o ktorých obžalovaný povedal, že patrili County. Policajtom povedala, že ich nemôžu vziať.

Po prehliadke obžalovaný a policajti vyšli von. Cote sa obžalovaného spýtal na kosť. Obžalovaná odpovedala, že to bolo od králika a vysvetlila, že svoje králiky zvyčajne spopolňuje. Keď Cote zistil, že kosť je príliš veľká na to, aby pochádzala z králika, obžalovaný sa rozčúlil a povedal, že je to buď králik alebo pedofil. Gallagher sa jej spýtal, prečo povedala, že to bolo od pedofila a obžalovaný poprel, že to povedala. Policajti sa pýtali, či si môžu zobrať kosť, ale obžalovaný odmietol. Obžalovaný ich požiadal, aby odišli, čo aj urobili.

Na základe svojich pozorovaní z 24. marca získal Gallagher príkaz na prehliadku exteriéru domu obžalovaného. Policajti z policajného oddelenia Epping a štátnej polície v New Hampshire vykonali príkaz na prehliadku ráno 25. marca 2006. Zaistili niekoľko vecí a vypočuli obžalovanú, ktorá podpísala formulár súhlasu s prehliadkou svojho domu.

Dňa 27. marca 2006 obžalovaný vypočul seržant Robert Estabrook a šéf Gregory Dodge z policajného oddelenia v Eppingu. Obžalovaná počas rozhovoru diskutovala o udalostiach z 24. marca. Policajtom povedala, že keď v tú noc prišla domov, zistila, že tam už bola polícia a pustila ich do svojho domu. Policajta Jarvisa opísala ako ticho a nespomenula, že mal pri sebe strelnú zbraň. Na konci rozhovoru ju prepustili.

Pred súdnym procesom sa obžalovaná snažila zatajiť fyzické dôkazy zadržané pri prehliadkach jej domu a majetku. Tvrdila, že vstupy policajtov na jej pozemok 24. februára 2006 a 24. marca 2006 porušili jej štátne a federálne ústavné právo na ochranu pred bezdôvodnými prehliadkami a zabavením, pretože polícia vstúpila na jej pozemok bez príkazu a bez výnimiek sa uplatnila požiadavka záruky.

Po dvojdňovom dokazovaní súd návrh zamietol. Súd zistil, že tým, že polícia 24. februára nevstúpila do domu obžalovaného ani ho neprehliadla, polícia neporušila ústavné práva obžalovaného. Súd tiež zistil, že doktrína starostlivosti o komunitu a doktríny núdzovej pomoci odôvodňovala vstup z 24. marca. Ďalej súd dospel k záveru, že obžalovaná slobodne, vedome a dobrovoľne súhlasila s domovou prehliadkou.

Obžalovaný bol obvinený v jednom bode z vraždy prvého stupňa za smrť Kennetha County. Vstúpila do neprejednanej námietky viny z dôvodu nepríčetnosti a podala oznámenie o obhajobe nepríčetnosti. Zároveň sa vzdala obžaloby a z dôvodu nepríčetnosti sa priznala k vražde prvého stupňa za smrť Michaela DeLogea. Porota ju uznala duševnou a vinnou v oboch bodoch obžaloby. Toto odvolanie nasledovalo.

V odvolacom konaní žalovaná nenamieta proti vstupu polície na jej pozemok z 24. februára. Tvrdí však, že prvostupňový súd pochybil, keď zistil, že konanie policajtov z 24. marca bolo odôvodnené buď na základe výnimiek týkajúcich sa starostlivosti o komunitu alebo pomoci v núdzi. požiadavka záruky. Spochybňuje tiež zistenie súdu prvého stupňa, že dobrovoľne súhlasila s tým, aby policajti v tú noc vstúpili do svojho domu. Štát tvrdí, že obžalovaná sa vzdala práva napadnúť zamietnutie jej návrhu na potlačenie vyhlásením viny z dôvodu nepríčetnosti a zrieknutím sa fázy viny v procese. Alternatívne štát argumentuje tým, že platia výnimky týkajúce sa starostlivosti o komunitu a núdzovej pomoci a žalovaná súhlasila s domovou prehliadkou. Máme za to, že obžalovaná sa nevzdala práva na odvolanie, ale že prehliadka 24. marca bola odôvodnená opatrovateľskou funkciou polície a súhlasom obžalovaného.

II

Najprv sa zaoberáme argumentom štátu, že obžalovaná sa vzdala práva odvolať sa proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie o jej návrhu na potlačenie. Štát sa spolieha na uznanie a vzdanie sa práv zo strany obžalovaného podpísaného pred vyhlásením viny z dôvodu nepríčetnosti a na rozhovore o vine a treste. Štát konkrétne poukazuje na jazyk vo formulári uznania práv, ktorý uvádza ústavné práva, ktorých sa obžalovaný vzdáva priznaním viny, vrátane PRÁVA na odvolanie, ak je odsúdený.

Žalovaná namieta, že sa tohto práva nevzdala. Predtým, ako obhajca formulár podpísal, obhajca zmenil formulár, aby objasnil, že obžalovaná nie je vinná z dôvodu nepríčetnosti a že vzdanie sa práv sa špecificky obmedzuje len na otázky/fázu nepríčetnosti. Obžalovaná preto tvrdí, že sa nevzdala práva na odvolanie proti prípustnosti dôkazov, ktoré štát predložil na preukázanie jej príčetnosti v čase, keď spáchala vraždy. Súhlasíme.

Keď sa obžalovaný v trestnom konaní vzdá práva na odvolanie, musí byť informovaný a inteligentný. Pozri napr. United States v. Hahn, 359 F.3d 1315, 1325 (10. Cir. 2004), cert. zamietnuté, --- USA ----, 129 S.Ct. 212, 172 L. Ed. 2d 158 (2008); Spojené štáty v. Andis, 333 F.3d 886, 890 (8. Cir.), cert. zamietnuté, 540 U.S. 997, 124 S.Ct. 501, 157 L. Ed. 2d 398 (2003); Spojené štáty v. Khattak, 273 F.3d 557, 561 (3d Cir. 2001). Vedomé a inteligentné vzdanie sa práva musí byť jasné a jednoznačné. Pozri Spojené štáty. v. Jones, 381 F.3d 615, 619 (7. Cir. 2004).

Tu vzdanie sa práva na odvolanie zo strany žalovanej nebolo jednoznačné. Obžalovaná zmena formulára vzdania sa viny vyjadrila jej úmysel vzdať sa iba práv spojených s fázou nepríčetnosti alebo viny. Návrh na potlačenie sa však týkal dôkazov, ktoré boli relevantné pre fázu procesu viny aj zdravého rozumu. Preto vzdanie sa práva obžalovanej na odvolanie v otázkach týkajúcich sa fázy viny v procese nebolo dostatočné na to, aby sa vzdala práva na odvolanie proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie o návrhu na zrušenie. Okrem toho na pojednávaní o vine a dôvode neprebehlo žiadne prerokovanie zo strany súdu a žiadne uznanie žalovanej, že sa akýmkoľvek spôsobom vzdáva svojho práva na odvolanie proti rozhodnutiu o návrhu na zrušenie. Preto nemôžeme dospieť k záveru, že by sa obžalovaná vzdala práva podať odvolanie proti uzneseniu súdu prvého stupňa o jej návrhu na zrušenie.

III

Ďalej sa venujeme argumentácii obžalovanej, že prvostupňový súd mal utajiť dôkazy a vyjadrenia, ktoré polícia zhromaždila v dôsledku nezákonnej prehliadky jej majetku. Pozri N.H. CONST. pt. Ja, umenie. 19; U.S. CONST. upraviť. IV. Naše preskúmanie uznesenia nadriadeného súdu o návrhu na zrušenie je de novo, s výnimkou prípadných rozhodujúcich skutočností určených nadriadeným súdom. State v. Denoncourt, 149 N.H. 308, 309, 821 A.2d 997 (2003). Najprv sa zaoberáme nárokom odporcu podľa ústavy New Hampshire, pričom federálne prípady uvádzame len na pomoc pri našej analýze. Pozri State v. Ball, 124 N. H. 226, 232, 471 A.2d 347 (1983).

Časť I, článok 19 ústavy New Hampshire chráni pred bezdôvodnými prehliadkami a zabavením. Podľa časti I, článku 19, ․ bezdôvodné prehliadky sú samy osebe nerozumné, pokiaľ nespadajú do úzkych hraníc súdne pripravenej výnimky. Denoncourt, 149 N.H. na 310, 821 A.2d 997. Štát nesie bremeno preukázania, že prehliadka spadá pod jednu z týchto výnimiek. Id. Tu prvostupňový súd zistil, že bezdôvodná prehliadka majetku obžalovaného policajtmi 24. marca bola odôvodnená výnimkou z požiadavky príkazu na opatrovanie. Súhlasíme.

Prvýkrát sme prijali výnimku z požiadavky zatýkacieho rozkazu vo veci State v. Psomiades, 139 N.H. 480, 482, 658 A.2d 1190 (1995). Oddelene a okrem vyšetrovania trestných činov sa polícia zapája do funkcií starostlivosti o komunitu, ako je pomoc uviaznutým motoristom, vrátenie stratených detí úzkostlivým rodičom [a] pomoc a ochrana občanom v núdzi. State v. Seavey, 147 N.H. 304, 311, 789 A.2d 621 (2001) (Duggan, J. nesúhlasný) (citácia je vynechaná). Dôkazy nájdené v priebehu opatrovateľských činností sú zvyčajne prípustné na súde. Denoncourt, 149 N.H. na 310, 821 A.2d 997.

Vysvetlili sme vo veci State v. Boyle, že na odôvodnenie pátrania po policajnom dôstojníkovi v rámci výnimky o starostlivosti o komunitu

musí byť schopný poukázať na konkrétne a sformulovateľné skutočnosti, ktoré spolu s racionálnymi závermi z týchto skutočností primerane oprávňujú zásah. Tieto skutočnosti posudzujeme podľa objektívneho štandardu: či skutočnosti, ktoré má policajt k dispozícii v momente zaistenia, oprávňujú osobu k primeranej opatrnosti domnievať sa, že prijaté opatrenie bolo primerané.

State v. Boyle, 148 N.H. 306, 308, 807 A.2d 1234 (2002) (citácia a citácia sú vynechané). Aby sme určili, či dôvody na konkrétnu [prehliadku] spĺňajú ústavné požiadavky, zvažujeme vládny záujem, ktorý to údajne odôvodnil, a rozsah zásahu do chránených záujmov. State v. Craveiro, 155 N.H. 423, 427, 924 A.2d 361 (2007). Pátranie musí byť úplne oddelené od odhaľovania, vyšetrovania alebo získavania dôkazov týkajúcich sa trestnej veci. Id.; porov. State v. D'Amour, 150 N.H. 122, 126, 834 A.2d 214 (2003) (oddelenie funkcie starostlivosti o komunitu od vyšetrovania trestných vecí sa musí týkať iba spoľahlivého a nezávislého základu pre každú úlohu).

Okolnosti v tomto prípade odôvodňovali vstup polície na pozemok obžalovaného na základe výnimky z opatrovania v obci. Countieho rodina uskutočnila množstvo telefonátov na policajné oddelenie v Eppingu, čo naznačilo obavy o jeho bezpečnosť, pretože County sa o seba nedokázal postarať. Keď sa dôstojníci 24. februára prvýkrát stretli s Countykom, vyzeral byť v poriadku, ale keď ho 17. marca videli, bol viditeľne zranený. Okrem toho matka grófstva uviedla, že obžalovaný jej povedal, že grófstvo odišiel z domu obžalovaného do Massachusetts, ale nekontaktoval svoju rodinu, čo bolo pre neho nezvyčajné.

Udalosti z 24. marca posilnili možnosť, že County bol zranený. V telefonáte obžalovaného o 1:00 bolo na audiokazete počuť, že Countyie zvracia a obžalovaný povedal, že upadol do bezvedomia. Hoci obžalovaný povedal policajtom a rodine County, že odišiel, polícia mala dôvod domnievať sa, že klamala. Predtým klamala polícii, keď 24. februára išli k nej domov, aby zistili, či tam je County. Obžalovaný im najprv povedal, že tam nie je, ale potom ho priviedol k dverám. Policajti tiež vedeli, že obžalovaná sa v minulosti hádala s partnermi, ktorí odišli z jej domu, ale neskôr sa vrátili. Všetky tieto skutočnosti stačili na to, aby sa osoba s primeranou opatrnosťou domnievala, že County mohol byť zranený v bydlisku obžalovaného. Pozri Boyle, 148 N.H., 308, 807 A.2d 1234.

Záznam tiež dokazuje, že polícia vstúpila na pozemok obžalovaného, ​​aby skontrolovala blaho grófstva, nie aby vyšetrila trestný čin. Keď 24. marca zastavili pred bránou obžalovaného, ​​nemali dôvod domnievať sa, že došlo k trestnému činu. D'Amour, 150 N.H. na 126, 834 A.2d 214. Vzhľadom na okolnosti uvedené vyššie však mala polícia dôvod domnievať sa, že County by mohlo byť zranené. Obavy policajtov o blaho kraja a pravdepodobnosť, že bol stále v dome obžalovaného, ​​prevážili nad zásahom do majetku obžalovaného. Pozri Craveiro, 155 N.H., 427, 924 A.2d 361. Vstup polície na pozemok odporcu 24. marca bol preto odôvodnený na základe výnimky z požiadavky zatýkacieho rozkazu.

Pretože zisťujeme, že konanie policajtov bolo opodstatnené na základe výnimky zo starostlivosti o komunitu, nemusíme brať do úvahy argument štátu, že sa uplatnila výnimka pomoci v núdzi. Nemusíme sa zaoberať ani argumentom štátu, že polícia bola oprávnená násilne otvárať dvere do domu obžalovaného na základe výnimky z opatrovania v komunite, pretože polícia v tom čase nevstúpila do domu obžalovaného a jej konanie neviedlo k zaisteniu žiadneho z nich. dôkazy.

IV

Ďalej zvážime, či obžalovaná súhlasila so vstupom policajtov do jej domu 24. marca. Žalovaná tvrdí, že jej súhlas bol neplatný, pretože: (1) jej súhlas bol poškodený nezákonným vstupom polície na jej pozemok; a (2) bola zastrašená tromi dôstojníkmi, jeden so zbraňou, ktorí práve násilne otvorili jej dvere. Ako je však uvedené vyššie, jej prvý argument neobstojí, pretože vstup bol zákonný. Štát namieta, že interakcie obžalovanej s políciou v ten večer dokazujú, že dobrovoľne súhlasila s prehliadkou svojho domu. Súhlasíme.

Rovnako ako komunitná starostlivosť, dobrovoľný súhlas bez nátlaku a nátlaku je uznávanou výnimkou z potreby oprávneného aj pravdepodobného dôvodu. State v. Johnston, 150 N.H. 448, 453, 839 A.2d 830 (2004) (citácia je vynechaná). Štát musí prevahou dôkazov preukázať, že súhlas odporcu bol slobodný, vedomý a dobrovoľný. Id. Dobrovoľnosť je otázkou faktu na základe súhrnu okolností. State v. Watson, 151 N. H. 537, 540, 864 A.2d 1095 (2004). Konštatovanie súhlasu prvostupňového súdu narušíme len vtedy, ak nebude podložené zápisnicou. Id.

Prvostupňový súd dospel k záveru, že z dôkazov vyplýva, že obžalovaný nebol . vyhrážaný, vystrašený, zastrašovaný alebo donútený dať súhlas. Toto zistenie je podporené záznamom. Gallagher vypovedal, že dôstojník Jarvis držal zbraň v administratívnom prenášaní a ukazoval na zem, a obžalovaná opísala Jardisa ako tichého vo svojom rozhovore s políciou 27. marca. Navyše v tom istom rozhovore obžalovaná povedala Dodgeovi, že nechala [ Nakoniec, keď Gallagher stál s obžalovanou na verande a ona povedala, že tam grófstvo nie je, spýtal sa jej, či by policajti mohli ísť dovnútra a skontrolovať. Obžalovaný ich bez váhania pozval dnu.

Obžalovaná bola navyše oboznámená s políciou a policajti vypovedali, že bola u nich v minulosti asertívna. Dňa 24. marca obžalovaný odmietol dovoliť polícii vziať County tenisky alebo kosť zo spálenej hromady, a keď obžalovaný polícii povedal, aby odišli, urobili to. Na základe súhrnu okolností máme za to, že prvostupňový súd nepochybil, keď rozhodol, že obžalovaná slobodne, vedome a dobrovoľne súhlasila s domovou prehliadkou. Preto záver súdu prvého stupňa, že obžalovaná súhlasila s domovou prehliadkou, má oporu v zázname a nebude rušený. Watson, 151 N.H. na 540, 864 A.2d 1095.

Pretože ústava štátu poskytuje za týchto okolností prinajmenšom takú ochranu ako federálna ústava, pozri Boyle, 148 N.H., 307, 807 A.2d 1234, podľa federálnej ústavy sme dosiahli rovnaký výsledok ako podľa ústavy štátu.

Potvrdené.

DUGGAN, J.

BRODERICK, C.J. a DALIANIS, HICKS a CONBOY, JJ., sa zhodli.